O Eterno problema de homens solteiros no Brasil..

Restrição a homens solteiros em praias naturistas, a recorrente questão que ainda não teve uma boa solução. O problema é antigo e recorrente.

Um dos aspectos da questão é que todo homem é um sacana presumido até mesmo em prova ao contrario. Não é responsável pela sua sexualidade e comportamento, logo precisa de um ser responsável por ele, que seja capaz de manter sob controle que é a mulher. O segundo ponto da questão são os gays e como muitos homens lidam com essa questão.

Existem outros aspectos também, como a questão do “swing virtual”. O cara esta com sua mulher (para ele um objeto) exposta, nua e o solteiro aproveita da oportunidade sem oferece nada em troca. “Ora como posso oferece algo de graça assim?” pergunta o machista? No fundo não tem coragem de praticar o swing real e parte para esse tipo virtual, logo homens solteiros é uma perda de tempo e mulheres solteiras uma dádiva.

Sem falar é claro daquelas que acham que só existem 2 tipos de homens: o primeiro é tarado por mulher e quer “comer” todas e aproveita que todo mundo ta nu para fazer uma suruba. O segundo tipo é o gay que quer dar para todos os homens e aproveita que todo mundo ta nu para fazer uma suruba. Para esse tipo pessoa, com esse desvio de comportamento, claro ter homem solteiro não pode, é um concorrente se for heterossexual ou um “boiola” querendo fazer festinha. E esse tipo de pessoa é agressivo. Pensa que estou brincando ou exagerando? Não!... tenho um amigo naturista solteiro, famoso, que quando foi visitar um camping naturista foi hostilizado pelo dono que inclusive, ao alto brados, pelo camping chamava ele de “boiola”.

Bom, como surgiu essa idéia de não permitir homens solteiros nas áreas naturistas. Foi uma solução rápida e errada implementada na época de Celso Rossi.

Conversando com o meu amigo José Agripino, naturista das antigas, das eras jurássicas, quando comentei sobre essa questão de solteiros disse:

“Esse é um ponto bem interessante. Não existe este problema de homens solteiros em nenhuma área naturista do resto do mundo. Esta situação foi criada pelo Celso Rossi quando criou a AAPP. Note que nem no Brasil existia esta situação até o surgimento da AAPP. Durante os anos da LUZ DEL FUEGO em sua ILHA DO SOL era comum a presença de homens desacompanhados, mulheres desacompanhadas, gays, lesbicas, crianças e idosos numa proporção igual a da sociedade. Aliás, na década de 60 (quando funcionou a ILHA DO SOL) a Luz del Fuego tinha como auxiliares na ilha 2 gays que ajudavam em tudo no funcionamento da ilha. Como vemos, na década de 60 éramos mais EVOLUIDOS do que em pleno século XXI.

Celso Rossi tirou, não sei da onde, esta idéia de que homem solteiro não entra e ponto final.

Quando comento na Europa que existe esta "regra"aqui no Brasil logo fazem 2 perguntas:

1ª - E não existe processos dos gays e de todos os homens solteiros por conta disto? Não existe um problema sério de discriminação nesta atitude?

2ª - Aqui na Europa o grande problema que temos é com os swinguers; homens solteiros e gays não causam nenhum problema se comparados com os swinguers. No Brasil não existem swinguers?”

Quando escutei isso veio a minha mente o velho ditado, "Tudo que somente dá no Brasil, que não é jabuticaba, é bobagem."

Mas será que já tivemos problemas com homens solteiros no Brasil? Sim aqui no Brasil tivemos problemas na Bahia por causa da separação entre “famílias” e solteiros. Os movimentos gays brigaram na justiça e ganharam. Inclusive a coisa fechou lá por causa disso. E o que fez a maravilho diretoria preocupada com Tambaba? Nada é claro.

A questão toda é complexa, envolve a própria sexualidade e como lidamos com ela e a nudez e como as pessoas se comportam frete a isso. Um amigo fez um relato muito interessante da sobre um desses comportamentos:

“com a vivência do mundo naturista eu descobri uma coisa bastante curiosa: pelo fato da nudez estar exposta, o exercício da visão, direcionado para onde cada um tem sua preferência em ver, acaba por solucionar o desejo dos homens que, por não assumirem que têm desejo pelo mesmo sexo, acabam saciando suas vontades pelo simples prazer de estar junto com outros homens..nus!

“Quantas vezes eu parei perto do grupo dos homens, inseridos num trecho da praia onde só se viam homens, e para meu espanto as conversas versavam em assuntos tipicamente heterossexuais, como as mulheres, por exemplo. O mais lógico é que eles deveriam estar pelo menos por perto do grupo onde as mulheres ficam.”

“Em resumo é que, sem hipocrisia, todos olham para todos mesmo. Claro que, estando num ambiente naturista devidamente controlado, isso é feito com a máxima descrição, e para os homens que no mínimo se sentem a vontade de ver e ficar nus ao lado de outros, eis o ambiente perfeito para ficar, não necessitando, portanto de se expor, assumindo que são isso ou aquilo.”

A regra “só casais” nas áreas naturistas é idêntica as regras das casas de swing em dia para casais, e curiosamente muitos dos argumentos são semelhantes.

E as questões e aspectos dessas questões não se limitam ao que foi escrito até agora, o tema é vasto.

As perguntas que não querem calar...

• Como aumentar o número de adeptos se impede a entrada?
• Como justificar que putas podem entrar e homens bem intencionados não?
• Como justificar que casais gays não entram se casais de swing podem entrar?
• Como as mulheres solteiras naturistas podem encontrar namorados naturistas se só entram homens casados?
• Como os filhos dos naturistas (criados dentro dos locais naturistas) podem continuar a freqüentar as áreas depois de se tornarem adultos?
• Como os jovens criados dentro do naturismo podem ter sua turma dentro do naturismo se homem solteiro não entra?
• Estas restrições não levariam a um envelhecimento natural das pessoas que freqüentam e conseqüentemente a diminuição do numero de adeptos?
• Estas restrições não são intimamente iguais as restrições impostas por casas de swing?
• Como justificar que após uma separação (algo extremamente normal hoje em dia) a mulher pode continuar a freqüentar e o homem não?

Ajuste de Conduta: Fotos de Crianças e Adolescentes

Podemos fotografar e publicar em blogs e sites fotos de crianças e adolescentes? Essa é um a questão para advogados e a devida orientação da FBrN para toda comunidade naturista.

A FBrN deveria ter vários pareceres de advogados, um acervo de jurisprudência e ajustes de conduta, para orientar a comunidade. Outro aspecto é que em caso de necessidade de uma associação ou naturista numa causa na justiça, já teria pareceres sobre varias questões para auxiliar e embasar uma ação. O objetivo é preventivo. Já pensou no constrangimento de sofrer um processo por um ato que aparentemente não é ilegal, o qual na realidade é ilegal.

Como uma ajuda nessa prevenção e orientação, abaixo um ajuste de conduta assinado pelo Clube Naturista Colina do Sol e o Ministério Publico do Rio Grande do Sul sobre fotos de crianças e adolescentes, onde assume a obrigação de não fazer, consistente em abster-se de permitir e/ou divulgar ou comercializar imagens de crianças e adolescentes nus.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
MINISTÉRIO PÚBLICO

TERMO DE COMPROMISSO DE AJUSTAMENTO DE
CONDUTA

 

 

No dia 8 de março de 2005, reuniram-se o Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul, na pessoa da Promotora de Justiça de Defesa da Infância e da Juventude da Comarca de Taquara, Lisiane Messerschmidt Rubin, e CLUBE NATURISTA COLINA DO SOL, CNPJ n° 02.808.318/0001-29, na pessoa de seus representantes legais,Sr. Colin Peter Collins e Sr. Etacyr Manske, doravante denominado compromitente, os quais celebram o presente COMPROMISSO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA, nos autos do Procedimento Administrativo n.° 03/2004, nos seguintes termos:

Considerando as disposições constantes do art. 127, caput, da Constituição Federal, e do art. 40, caput, da Lei nº 8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente), que asseguram à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, a efetivação, por parte da família, da sociedade e do Estado, dos direitos referentes à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao esporte, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária;

Considerando o disposto no artigo 50 da Lei n.° 8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente), que veda qualquer forma de discriminação, negligência, violência, exploração, crueldade e opressão da criança e do adolescente, prevendo a punição por qualquer atentado aos seus direitos fundamentais;

Considerando que o artigo 15 da Lei nº 8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente) assegura à criança e ao adolescente o direito à liberdade, ao respeito e à dignidade como pessoas humanas em processo de desenvolvimento e como sujeitos de direitos civis, humanos e sociais garantidos na Constituição e nas leis;

Considerando que o artigo 17 da Lei n.o 8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente) estabelece que o direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade física, psíquica e moral da criança e do adolescente, abrangendo a preservação da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, das idéias e crenças, dos espaços e objetos pessoais;

Considerando que configura crime submeter criança ou adolescente sob sua autoridade, guarda ou vigilância avexame ou a constrangimento (artigo 232 do ECA), assim como produzir ou dirigir representação teatral, televisiva, cinematográfica, atividade fotográfica ou de qualquer outro meio visual, utilizando-se de criança ou adolescente em cena pornográfica ou vexatória (artigo 240 do ECA) e, ainda, apresentar, produzir, vender, fornecer, divulgar ou publicar, por qualquer meio de comunicação, inclusive rede mundial de computadores ou internet, fotografias ou imagens com pornografia envolvendo criança ou adolescente (artigo241 do ECA);

Considerando que a divulgação e comercialização de imagens de crianças e adolescentes nus, sem autorização expressa dos seus responsáveis legais importa em exploração da imagem infantil, além de grave violação ao direito à dignidade e ao respeito à integridade moral (aí compreendida a imagem do ser em formação) e, uma vez configurado o vexame ou caráter pornográfico, há a incidência nos crimes previstos nos artigos 232, 240 e 241 do ECA);

Considerando, ainda, que o artigo 50, X, da Constituição Federal, estabelece a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas, assegurando o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

Considerando, enfim, a constatação de que, em janeiro de 2000, foram realizadas fotografias e um filme com crianças e adolescentes nus no Centro Naturista Colina do Sol, cujas imagens foram autorizadas pelo compromitente e divulgadas em revistas, jornais, vídeos e DVDS, inclusive comercializados pela internet;

Resolveram celebrar o presente TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA, com base no que dispõe o artigo 5°, § 6°, da Lei n.° 7.347, de 24 de julho de 1985 (Lei da Ação Civil Pública), e arts. 201, V, e 224, ambos da Lei n.°8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente), com as seguintes CLÁUSULAs:

CLÁUSULA PRIMEIRA: O compromitente assume a obrigação de não fazer, consistente em abster-se de permitir e/ou divulgar ou comercializar imagens de crianças e adolescentes nus.

CLÁUSULA SEGUNDA: O Ministério Público fiscalizará o cumprimento deste acordo, tomando as providências legais cabíveis, sempre que necessário.

CLÁUSULA TERCEIRA: O descumprimento da obrigação ajustada na CLÁUSULA PRIMEIRA sujeitará o compromitente responsável ao pagamento de multa no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) por criança ou adolescente que tiver sua imagem divulgada, sem prejuízo das sanções cíveis e criminais cabíveis.

CLÁUSULA QUINTA: O valor correspondente à multa será revertido ao Fundo Municipal da Criança e do Adolescente.

CLÁUSULA SEXTA: O presente compromisso de ajustamento possui eficácia de título executivo extrajudicial, na forma do art. 50, §6°, da Lei nº 7.347/85, e do art. 585, VII, do Código de Processo Civil.

Compromitente:
CLUBE NATURISTA COLINA DO SOL

Ministério Públic
Lisiane Messerschrm Rubin

FBrN - ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA

FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE NATURISMO

Presidência

Brasília, 19 de fevereiro de 2009

CONVOCAÇÃO

PARA

ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA

Estamos convocando todos os representantes dos clubes, recantos, associações e empreendimentos filiados à Federação Brasileira de Naturismo – FBrN e os membros da Diretoria, Conselho Maior e Conselho de Ética, de acordo com o Estatuto desta entidade, para a Assembléia Geral Ordinária, a se realizar nos dias 21 e 22 de março de 2009, no Mirante do Paraíso, Igaratá - SP, com a seguinte pauta:

1. Informes;
   
2. Confirmação dos representantes dos clubes, recantos, associações e empreendimentos com direito a voto;
   
3. Eleições gerais da FBrN – Presidência, Vice-Presidência, Conselho Maior e Conselho de Ética;
   
4. Posse e apresentação da nova diretoria;
   
5. Apresentação do plano de trabalho para o biênio 2009-2010
   
6. Assuntos gerais.
   

Certos de contarmos com a presença de todos desde já agradecemos e lembramos que a reunião estará inserida na programação do XI CONGRENAT – Congresso Naturista Brasileiro, que começará no mesmo local, na sexta-feira dia 20 de março de 2009.

Cordialmente,

Elias Alves Pereira

Presidente em exercício da FBrN

Preconceito e racismo são coisas tristes mesmo

Preconceito e racismo são coisas tristes mesmo. Comentando o texto "PELADISTAS DE PLANTÃO, ASSIM FOI MINHA CHEGADA NA EUROPA!" de Ariana Boss .

(ver em: http://peladista.blogspot.com/2009/02/peladistas-de-plantao-assim-foi-minha.html#links ) 

Jorge Bandeira do Amaral fez um relato que é reproduzido mais abaixo. Ele é professor, historiador, um dos Conselheiros da FBrN e membro do GRAÚNA.

Passei o texto do Jorge para a Ariana, e ao qual fez o seguinte comentário:

Hello, Joaquim...Sinto muito pelo amigo de Jorge Bandeira; infelizmente ainda existem espírito de porco no mundo, eles estão em qualquer lugar e independente de cor, credo, filosofia; a experiência do amigo dele foi péssima, mas existem também boas experiências; vivi muito tempo entre SP e Rio, duas violentas cidades e nunca fui assaltado, e sei de pessoas que foram assaltadas mais de uma vez...como disse ha experiências e experiências; o importante e aprendermos com elas; alguns desistem outros continuam lutando...beijão! e bom carnaval.

 

Também passei por situações desagradáveis, não tão grave e horrível quanto essa relatada, de preconceito e desconfiança até mesmo dentro do naturismo. Comentários preconceituosos e deselegantes por ser gordo e o pior de todos, que nunca vou esquecer, quando ligaram para minha casa para saber se a Rosana (minha paixão) era realmente minha namorada ou um prostituta contratada. Não posso fazer nada se a pessoa que ligou não é capaz de ter uma mulher inteligente, simpática e linda como a que eu tenho. E isso foi no inicio da nossa participação no naturismo. Não fosse pela Teresa e o Mariano do Sampanat já teria desistido. Já sofri preconceito por "ser judeu"! Detalhe não sou judeu, nem descendente do  povo de Moises  ou Abrão. Ou um outro exemplo: a minha paixão que sofreu preconceito, por ser negra, de uma moradora de rua! Ela não fez nada, estava parada na calçada conversando comigo e com um amigo (branco) nosso. A moradora de rua passou e repetiu enfaticamente "que negro tem que dar, negro tem que da"!! E detalhe não adiantou argumentar com ela, pois para a moradora de rua uma negra bonita, conversando com pessoas brancas, só pode ser prostituta.

Tem razão Jorge, preconceito, neonazistas, racismo tem em todos os locais. Quem pode aceitar a barbaridade que fizeram, uns moleques que tentaram queimar moradores de rua ou um índio aqui no Brasil.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

JORGE BANDEIRA DO AMARAL escreveu:

 OLÁ PESSOAL!

 

AS EXPERIÊNCIAS NARRADAS POR ARIANA FAZEM PARTE DE UM CONTEXTO INTERESSANTE DA VIDA CULTURAL DE UM PAÍS, PORÉM COMO NÃO SOU MANIQUEÍSTA GOSTARIA DE RELATAR O QUE OCORREU COM UM AMIGO DE GRADUAÇÃO QUE FOI FAZER UM INTERCÂMBIO NA HOLANDA:

 

FOI AGREDIDO VIOLENTAMENTE POR UM GRUPO DE XENÓFOBOS(NÃO QUERO USAR O TERMO NEONAZISTA AGORA, POIS PODE PARECER "BRINCADEIRA" DE QUEM SE AUTOMUTILOU...) ESTE AMIGO PERDEU A AUDIÇÃO DE UM OUVIDO, E É, ATÉ HOJE, UM GRANDE MÚSICO.

 

INFELIZMENTE O INTERCÂMBIO TEVE QUE SER INTERROMPIDO POR MOTIVOS ÓBVIOS...

PS ATUALMENTE ELE MORA EM SANTA CATARINA E TEM UM FILHO, O REINALDO JÚNIOR, O REIZINHO,QUE É MEU AFILHADO!

 

UM ABRAÇO, BOM CARNAVAL, BONS RETIROS, BOAS REFLEXÕES!

JORGE BANDEIRA- GRAÚNA-AM

AAPP- Associação dos Amigos da Praia do Pinho

Bem amigos,realmente a situação do estado de SC nos meios naturistas não é nada agradável, e acho que a próxima Diretoria e Conselho Maior devem atentar a essa situação.Contudo, além dos problemas de Pedras Altas e Galheta, que já comentei, ainda existem vários outros problemas como o da AAPP. Quem chama atenção para esses fatos é o amigo José Agripino. José é um daquelas "ciber-afastados", tem lá suas desconfianças do computador. Acha – por vezes eu também acho – que o micro só trava para irritar a gente. Já convidei e tentei convencê-lo a escrever mais. Como sou persistente (ta bom ... chato) acabou relutantemente concordando e contou-me um pouco mais da AAPP

 

"Para quem não sabe a AAPP é considerada entidade criadora da FBrN. Ocorre que em 1988 a ANB (Associação Naturista Brasileira - Antigo nome da FBrN) era só uma pequena representação da Federação Internacional no Brasil. Não tinha associados, não tinha entidades filiadas, não tinha venda de selos, não tinha nada. Seu presidente (Hans Frillman) era um solitário lutador germânico em terras brasilis.

 

Ao visitar a Praia do Pinho conheceu Celso Rossi e junto a este organizou a FBrN (veja o histórico na página da federação na internet). Como entidade criadora da Federação entrou a AAPP (Associação dos Amigos da Praia do Pinho) e a ANB (Hans Frillman).

 

Ocorre que a AAPP teve vários dissabores legais quanto as terras onde fica. Oficialmente existe um empresário estrangeiro que reclama a posse do morro da tartaruga onde fica a AAPP. Também existem problemas de gestão financeira onde, até hoje, eles lutam para saldar dividas deixadas pela administração Celso Rossi (que já largou o lugar a mais de 18 anos). O restaurante da AAPP teoricamente é a sede da entidade, mas também consta como sendo propriedade da FBrN, o que acontece com isto é que o lugar está fechado e sem utilização há mais de 10 anos e como é um prédio de madeira... nem sei se dará para voltar a ser usado. A FBrN, por seu lado nunca pagou um centavo pela manutenção do restaurante e portanto é difícil de pedir algo agora. Também é importante relembrarmos das notícias veiculadas pelo Jornal Olho Nu e Portal Brasil Naturista quando a AAPP voltou a se unir com a FBrN.

 

Parece-me que houveram algumas restrições da parte deles em se unirem com a FBrN exatamente por dissabores antigos com ex-presidente e fundador da FBrN e só se filiaram porque os representantes da FBrN que lá foram afirmaram que Celso Rossi estava fora da FBrN. Existe ainda uma questão, que os sócios mais antigos da AAPP afirmam ser verídico, que se refere ao dinheiro que entrava na década de 80 naquele lugar. Ocorre que a FBrN na época fez um contrato de pacotes de turismo com uma operadora de turismo. Esta venderia pacotes de turismo naturista para o local e daria uma boa quantia de dinheiro para a entidade (FBrN) que repassaria boa parte para investimentos no local (AAPP).

 

A FBrN não tem dinheiro em caixa (como afirma oficialmente) e a AAPP não recebeu este dinheiro, logo, precisamos descobrir quanto entrou e em que foi investido. Também existe questões de selos e carteiras de sócios que eram vendidas pelo então presidente da FBrN para que as pessoas pudessem frequentar as áreas naturistas (carteiras e selos não oficializados junto à INF e portanto não prestava contas a ninguém a não ser a própria diretoria da FBrN), este dinheiro deveria ser revertido para a AAPP e nunca receberam nada. E quanto aos 2 computadores que a FBrN tinha ganho de doação naquela época? O amigo Sérgio de Oliveira e a saudosa Rose Espíndola doaram um e um amigo particular meu (daqui de Florianópolis) doou outro, ambos foram vistos com o Celso dentro da AAPP e sumiram... Ou seja... a AAPP é outro problema de terras/dinheiro da gestão Celso Rossi/Naturis em relação ao Naturismo Brasileiro. Se eles tomaram conhecimento da presença de Celso Rossi junto aos novos rumos da FBrN,certamente irão se isolar novamente."

 

Ficam então abertas as seguintes questões:

 

• O que a FBrN tem feito em relação a situação das terras da AAPP?
  
• O que a FBrN tem feito em relação ao restaurante da AAPP/FBrN?
  
• O que a FBrN tem a falar sobre a questão financeira daquela época?
  
• O que a FBrN tem a dizer para toda Praia do Pinho (AAPP e Complexo Turístico)sobre esta situação atual de Celso Rossi/Naturismo, sabendo que afirmaram outra coisa?
  
• O que a FBrN tem a dizer para a INF sobre venda de selos e carteiras ilegais que não faziam parte dos selos e carteiras da INF? Oficialmente nenhuma entidade filiada à INF pode vender selos independentes dos da INF.
  

 

Bem... Tambaba está linda e cheia durante este Carnaval! O Carnaval do Complexo Turístico da Praia do Pinho é um sucesso! O que importa os problemas?

 

 

Galheta - Floripa - SC

Já falei de José Agripino, uma pessoa que conheci através da NET. Conhecedor de vários locais naturista e contando sempre um pouco dos problemas e lutas de cada local.

Hoje gostaria de escrever sobre Galheta e um pouco do refinado casal Miriam e Affonso que tive a oportunidade de conhecer casualmente em Tambaba, no restaurante do hotel Viking. Muito gentilmente convidaram a Rosana e eu para irmos a uma das pousadas no próximo dia para uma festa de despedida. Nessa pousada foi a onde o Maurício Kubrusly gravou as cenas finais da festas que apareceu no Fantástico.

Voltando a Galheta, Jose contou:

"Querem o recanto naturista menos tocado pelas mãos humanas? Uma praia de mais de 2km de extensão sem qualquer obra humana? De ondas tranqüilas de uma enseada protegida? Área com acesso fácil por uma trilha bem sinalizada que começa na praia vizinha e não tem qualquer dificuldade para idosos ou crianças irem? Um local onde realmente não importa se é homem solteiro, casado, mulher solteira, casada... Então você deveria conhecer GALHETA-Florianópolis-SC.

MAS ATENÇÃO!!! Vá logo! Pois este paraíso pode deixar de existir em breve!"

Fiquei espantado co essa afirmação. Sabia dos problemas de segurança na praia durante a semana. Quanto participando de um Congresso em Floripa, Rosana tentou ir a Galhetas, mas desistiu no meio do caminho (ela foi pela trilha que começa na praia Mole) ao encontrar homens nus se masturbando no caminho. As fotos que Miriam e Affonso mostraram do local são realmente lindas.

Continuando o relato do José justificou dizendo:

"Ocorre que todo o litoral da ilha de Santa Catarina está loteado por hotéis, condomínios de luxo e uma baita exploração e logo ao lado de Galheta temos a Praia Mole que é um dos pontos mais importantes do litoral (principalmente para surfistas e jovens)(é desta praia que sai a trilha para Galheta). Com isto vários empreendimentos imobiliários tentam acabar com o parque de preservação ambiental de galheta, que é uma área onde o naturismo é oficialmente aceito mais não obrigatório.

"Aliás, ai também está outro grande problema... a Associação dos Amigos de Galheta fez algo inédito no Brasil e seguiu totalmente os princípios das áreas públicas naturistas da Europa. Na praia da Galheta não existe a obrigatoriedade da nudez. Acredita-se na convivência pacífica dentre Naturistas e textils. Acredita-se que você pode ir a praia com sua família, todos tirarem a roupa, mas aquele seu cunhado que não se sente a vontade em estar nu pode estar junto a vocês sem restrições."

"A AAGal é muito pequena (não temos dados corretos, mas deve ter em torno de 5 ou 6 sócios) sendo que alguns deles já bem idosos."

Realmente, sem sócios e sem uma lei rígida temos o grande problema de exploração das areias da praia, por pessoas que nada tem a ver com a filosofia naturista, ao ponto termos os seguintes problemas:

 

• Lixo solto desordenadamente pela areia e encostas.
  
• Devastação da mata siliar por fogueiras e "churrascos"
  
• Destruição de plantas nativas e nascentes de água doce
  
• Pontos de prostituição durante todo o dia e principalmente final da tarde
  
• Pouquíssima gente praticando o naturismo
  
• Numero insuportável de homens vestidos só de olho em quem tira a roupa...
  
• Falta de segurança.
  

 

"Com tudo isto a exploração imobiliária tem tentado acabar com o naturismo em galheta, para posteriormente acabar com a AAGal (já que o naturismo é a peça fundamental da AAGal). Já lançou vários projetos na prefeitura com este objetivo."

Pesquisando na NET, no site do Gabeira, achei uma noticia antiga (copia mais abaixo) afirma que "Vereador diz que falta segurança e quer suspender prática na Galheta, que tem lei que a ampara". Logo é um problema antigo.

Acabando com a Galheta, teremos o fim de outra área naturista brasileira. O fim da única área realmente democrática do naturismo brasileiro e a única que segue realmente os princípios das áreas naturistas-publicas da Europa.

A AAGal, nas pessoas do incansável casal Affonso e Miriam tem batido sempre na mesma tecla em todos os eventos naturistas no Brasil. Solicitam apoio da FBrN para a AAGal, solicitam que a FBrN apóie eles junto a prefeitura de Florianópolis, mas até agora, a luta deles é solitária pois nunca vi nenhuma ação ou ao menos manifesto da FBrN em apoio a esta área. Alguém tem algum documento da FBrN em apoio a Galheta?

Parece que não é de suma importância para a FBrN a existência desta área nos moldes europeus.

Parece que não é de suma importância para a FBrN a manutenção de uma das 6 praias naturistas brasileiras (oficiais).

Parece que o estado de SC que já foi símbolo do naturismo brasileiro durante os anos "Celso Rossi" agora está apagado, será que estão tentando esconde-lo dos olhos menos atentos...

Ah. Sim! Temos Tambaba! A praia é linda e o Congresso foi elogiado pelos estrangeiros. As trapalhadas que lá existiram...bobagem, o que importa é ... Galheta? Para que Galheta?

 

Fonte http://www.gabeira.com.br/causas/causa.asp?id=1433&idSubd=33

 

Nudismo pode ser proibido em praia de SC

10 / 12 / 2005

 

Vereador diz que falta segurança e quer suspender prática na Galheta, que tem lei que a ampara.

A praia nudista da Galheta, em Florianópolis (SC), corre o risco de ser interditada. Sob o argumento de que falta segurança no local, o vereador João Batista (PDT) encaminhou projeto de lei que determina a suspensão da prática no local. Uma das mais conhecidas do Brasil, a praia recebe até mil turistas por dia durante o verão verão.

O nudismo na praia da Galheta é amparado por lei (diferente de outras praias de nudismo pelo Brasil, nas quais há a liberação por decreto municipal, que pode ser revogado a qualquer momento pelo prefeito). Está há 15 anos sob proteção jurídica.

"Não sou contrário ao naturismo, mas às condições para praticá-lo. [Na Galheta] a pessoa pode ser estuprada, desrespeitada, e isso não vou deixar acontecer", afirmou o vereador.

Há ainda, segundo o parlamentar, briga com os pescadores, afogamentos e pessoas que vão à praia com intenções que não a da prática do nudismo. "Não existe respeito. Há gente que vai para fazer orgias."

Não é obrigatório entrar nu no local. O presidente da Associação Amigos da Galheta, Afonso Alles, concorda que há falta de fiscais no local e diz que pede, todos os anos, policiamento e salva-vidas.

Mas, segundo ele, o projeto vai atender a outros interesses. "Isso vai acabar trazendo especulação ao setor imobiliário. É o que está em jogo", diz Alles.

Para ele, os incidentes que ocorrem na Galheta são similares aos de outras praias.

"O problema é na época da tainha, quando os pescadores acabam implicando com os banhistas nus", explica.

A associação sem fins lucrativos é responsável pela preservação da área -um parque ecológico. "Só não temos poder de polícia para expulsar as pessoas."

Sem estatísticas

O coronel Mário Cézar Simas, comandante do policiamento metropolitano da capital, afirma que não possui o número exato de registros de ameaças, insultos e agressões no local.

"Mas é uma coisa natural que aconteçam esses casos porque Santa Catarina é um Estado muito conservador." Segundo ele, a PM irá aguardar uma orientação da Secretaria da Segurança Pública para tomar providências.

Posto policial

A assessoria da secretaria disse que não há um posto policial na Galheta e que, de fato, falta efetivo no órgão. Há concursos públicos para o preenchimento de vagas. Uma audiência pública foi feita nesta semana e uma outra está marcada para acontecer após os dois primeiros meses do ano. "Vou esperar para ver se haverá um comprometimento do poder público. Se isso ocorrer, arquivo o projeto", diz Batista. 

 

DE VOLTA PARA O FUTURO

O TEXTO ABAIXO FOI ESCRITO NO DIA 18/02/09, QUE EU IRIA POSTAR APÓS MINHA VIAGEM A SÃO PAULO. VENDO NA TV O DESFILE DAS ESCOLAS DE SAMBA DESTA CIDADE, A PRIMEIRA A ENTRAR NO SAMBÓDROMO QUE FOI ROSAS DE OURO COM O TÍTULO "FÁBRICA DE SONHOS", E LOGO DE INÍCIO ALGUMAS PESSOAS COM AS BANDEIRAS DE TODAS AS ESCOLAS DE SAMBA. SERIA UMA HOMENAGEM OU O SONHO DA UNIÃO? PROVAVELMENTE OS DOIS, AÍ RESOLVI DIVULGAR DAQUI MESMO ONDE ESTOU O TEXTO "DE VOLTA PARA O FUTURO", QUE ESPERO QUE SEJA ÚTIL PARA ALGUÉM.

ABRAÇO A TODOS.
EVANDRO TELLES

DE VOLTA PARA O FUTURO


Recordando o tempo da minha infância, lembro perfeitamente que existia uma Igreja Batista em frente à minha casa, nos alto falantes eram dados os seus sermões, os críticos também existiam na época, reclamando do volume do som, mas que na verdade era rixa que tinham entre crentes x católicos. Cada qual defendendo o seu lado, sempre um querendo sobrepor o outro nos argumentos religiosos. Quando começaram a aparecer os seguidores do Kardecismo, nossa, era o fim do mundo.
Com o passar do tempo, estas religiões passaram a aprender a conviverem e vemos que hoje existem excelentes trabalhos de solidariedade e caridades por parte de todas elas junto às comunidades em que atuam. As ofensas acabaram? Ainda não, de vez em quando surgem alguns agressores que em nada contribuem em termos espirituais, só serve para criar desentendimentos. Alguns casos são publicados pela imprensa de agressões ao menor por parte de alguns religiosos e nem por isso a religião perdeu o sentido maior de Amor e Caridade.
Da mesma forma tenho visto grupos naturistas fazendo críticas à Federação Brasileira e aos seus dirigentes e aqui faço uma observação importante: Naturismo não é a Federação e seus erros, quando os tem, não podem influenciar o objetivo maior do ser naturista.
Os mais importantes objetivos, julgo eu, estão nos campos social, psicológico e uma nova visão da nossa matéria, isto sim poderá mudar a história e criar uma geração mais espiritualizada.
Aprendi que quando eu aponto um dedo para outras pessoas, existem três apontados para mim, aprendi também que quando meu carro estiver atolado, eu sei que sairei dali colocando alguns paus em baixo da roda, irei empurrar um pouco, irei acelerar e depois de um bom tempo sairei. Mas se eu estiver com mais pessoas do meu lado, sairei muito mais rapidamente do buraco em que me encontro. Em outras palavras, FORÇAS NÃO SE MEDEM, SE UNEM.
Parece que o ser humano tem a tendência de colocar paredes, dividir, homens para um lado mulheres para o outro, religião x separada da religião y, políticos de esquerda x políticos de direita, e assim por diante. Os naturistas não devem criar divisões tais como naturistas, nudistas ou peladista. É uma divisão de um grupo já minoritário pela dificuldade que as pessoas tem de assimilar e aceitar como um estilo de vida harmonioso com a natureza, e mesmo porque já foi amplamente e muito bem exposto por Paulo Pereira em seu livro Corpos Nus e em seu artigo publicado no jornal olho nu em dezembro/2003 que nudistas e naturistas são sinônimos. Não há motivos para separar quando se tem muito para realizar, tipo palestras para universitários, conscientização da família para os benefícios da nudez, informações através da mídia do que pode representar o naturismo na vida das pessoas,etc. Cada proposta com o seu grau de dificuldade que, separados em seus argumentos, irá dificultar muito o desenvolvimento e a compreensão pelos não praticantes e também existirá a possibilidade da saída de pessoas que muito poderiam contribuir para o Naturismo.
Se seguirmos neste raciocínio e nos voltarmos para o futuro veremos que o naturismo pode contribuir muito para o desenvolvimento e aperfeiçoamento dos indivíduos, para o respeito das nossas diferenças, e se quisermos transformar o mundo, temos que iniciar por nós mesmos.
“SE QUER TRANSFORMAR O MUNDO, MEXA PRIMEIRO EM SEU INTERIOR” (Dalai Lama).
Tem que existir um esforço de superar as diferenças em benefício das novas gerações, é olhar para o futuro superando o passado e melhorando o presente. É voltar para o futuro e ver que o que foi feito no presente foi o que de melhor nós tínhamos para dar. Não se perde tempo em querer que todos pensem de formas idênticas, isto é utopia.
De volta para o futuro é ter condições de exigir das gerações futuras o que fomos capazes de dar no presente, que é o respeito pelas nossas diferenças e por todos os seres viventes neste planeta.

Evandro Telles
18/02/09

A situação de Pedras Altas

Como todo naturista que se preze, eu também gosto que existam muitas áreas naturistas pelo Brasil para que possamos visitar e freqüentar.

Como relata o meu amigo José Agripino, naturista de longa data e conhecedor de vários locais no Brasil e do mundo, Pedras Altas é um clube-praia na cidade de Palhoça-SC que parece "um pedacinho do paraíso. Tem um mar calmo e limpo, muita mata preservada (floresta atlântica mesmo e não este mato que não serve para nada), muitos animais silvestres e algumas poucas casas. É um lugar que infelizmente foi esquecido pela maioria dos Naturistas Brasileiros desde que Celso Rossi saiu de lá para posteriormente fundar a Colina do Sol."

Vemos um lugar lindo, contudo está realmente ameaçado! O problema de Pedras Altas é urgente e não vejo em nenhum dos comunicados da FBrN alguma solução ou iniciativa ou mesmo alguma negociação para resolver este problemão.

Segundo José Agripino "estamos para perder esta área agora em 2010. Ocorre que as terras não foram COMPRADAS pela Naturis - Celso Rossi. Eles apenas conseguiram uma autorização de uso de uma parte do parque municipal de Pedras Altas - Palhoça - SC. E esta autorização nem dava direito a construção de casas, assim sendo, já há muitos anos quem comprou da Naturis -Celso Rossi o direito de construção das casas, não pode nem reformá-las pois a prefeitura não permite e o pior disto é que a autorização de uso vence em 2010 e não existe nenhuma intenção da cidade em renovar esta autorização."

A FBrN sabe disto a muitos anos já que o casal incansável Beto-Joelma já comunicaram ao então presidente da FBrN Elias Pereira, a alguns conselheiros da FBrN e até ao atual candidato ao conselho de ética Marcelo Pacheco. Ninguém fez nada! Claro essa é a praxe do último ano da FBrN, finja que o problema não existe para ver se ele desaparece. Só existiu o congresso de Tambaba, mais nada.

Aliás esta tem sido a tônica da questão de Pedras Altas... Ninguém faz nada! Não há sequer uma linha nas atas da FBrN sobre o assunto. Não há sequer uma conversa informal em algum blog sobre este assunto. Sem contar as informações relatadas pelo José jamais escutei, li ou ouvi em nenhuma lista de discussão ou Orkut falando da questão.

Parece que Pedras Altas é o Patinho Feio da FBrN e que ninguém quer ajudar. Os amigos que estiveram lá, que conhecem o lugar, dizem que é exatamente o oposto! É um lugar LINDO que precisava ser mais divulgado e ajudado.

Continuando seu relato José disse que "Beto e Joelma jamais irão conseguir algo sozinhos! A entidade máxima do Naturismo Brasileiro deveria tomar partido e apresentar como uma entidade FEDERAL algum pedido e negociação junto a prefeitura da cidade de Palhoça ainda em 2009 para não deixar 2010 chegar sem nada ser feito e perdermos este lugar maravilhoso."

Consta que o interesse da prefeitura de palhoça é acabar com o naturismo em pedras altas e abrir a praia para pessoas vestidas freqüentarem, bem como desocupar as casas que são consideradas invasão em área de preservação ambiental permanente.

Como naturistas temos aí uma grande polêmica, pois também devemos preservar o meio ambiente e é totalmente impensável que destruamos área de preservação ambiental permanente, mesmo que seja para construir uma área naturista.

Como a FBrN se posiciona? Isto é uma incógnita! Não existe opinião e o tempo urge! Ah sim, esqueci o congresso de Tambaba foi lindo, a praia maravilhosa, o Brasil foi elogiado e o resto... que importa o resto.

PELADISTAS DE PLANTÃO, ASSIM FOI MINHA CHEGADA NA EUROPA!

...Após tamanha decepção com esse meio naturista; resolvi sair em campo e continuar defendendo meu direito de ficar pelada sim, porque isso é um ato natural e não para me diferenciar de outras pessoas que se escondem atrás dos pudores; percebi que nossos pudores não estão escondidos atrás das roupas, mas atrás de pensamentos medíocres, e críticas prepotentes e arrogantes; também cansei de esperar que políticos aprovem alguma lei que me dê o direito de ser natural...

Resolvi tirar umas férias e pensei: preciso limpar minha mente e continuar defendendo o que acredito. Para onde poderia ir?!... Praias paradisíacas?... Não!, me lembrava o povo naturista. Preciso de algo mais... cultural, histórico e livre....uauauaua Holanda, porque não???...agora lá é inverno, hum... serei obrigada a ficar vestida por causa do frio, mas tudo bem, Amsterdam é uma cidade livre, artística, cultural, ai mal posso esperar.

Peguei um lindo avião rumo ao que para mim, naquele momento representava a liberdade... teria que ficar vestida nos próximos meses, mas a sensação era a de que estava ficando desnuda, livre. Cheguei a pleno inverno, milhões de roupas eram necessárias para minha sobrevivência... me apaixonei pela cidade, pelas pessoas, e percebi que estava em outro mundo; um mundo onde as pessoas respeitam-se mais e fazem menos apologia; uma cidade onde a maconha é liberada, ALGO QUE PARA NÓS BRASILEIROS É UM HORROR, MAS O FATO DE A MACONHA SER LIBERADA OU NÃO, NÃO VEM AO CASO, RESSALTO AQUI A MATURIDADE DAS PESSOAS QUE SÃO TRATADAS COMO ADULTAS PELO ESTADO; AH, o sexo nos parques é permitido, desde que longe das crianças, OUTRO PONTO QUE PARA NÓS BRASILEIROS PODE SER MORALMENTE DUVIDOSO, MAS ACONTECE AQUI NA EUROPA; o casamento gay é admitido e respeitado; o cigarro é proibido dentro dos bares, por questão de saúde e não porque alguns acham que seja um péssimo hábito e queiram lutar contra o fumo.... com toda essa liberdade e não vejo tantas agressões na rua. Aqui as pessoas são livres, mas educadas a serem responsáveis pelas conseqüências de seus atos.

Nossa, sinto-me tão bem, tão livre apesar de estar vestida igual a uma cebola, com várias camadas de roupa; se eu tivesse que fazer strip-tease levaria meia hora e ainda estaria de calcinha.

Resolvi ficar mais do que o que havia programado, para isso precisaria trabalhar e comecei a procurar o que fazer... Conversando aqui, conversando ali... me disseram que poderia trabalhar como modelo; consegui de uma amiga uma lista de artistas e liguei me oferecendo como modelo...

-Alô, sou Ariane, sou brasileira, e trabalho como modelo, como atriz e ...estou precisando trabalhar...

-Oh, yes, preciso de modelo, algum problema em posar pelada? Perguntou o artista.

-Pensei: pelada!!! Adooooro ficar!!! Só pensei... disse: sim, nenhum problema... Marcamos appointment... como diz aqui...peguei o endereço e lá fui eu..

No caminho de trem até o local combinado fui pensando: que ironia do destino, depois de tanta decepção tirando a roupa no Brasil, o meu primeiro emprego na Europa será tirar a roupa, ...oh my God, e ainda por cima sozinha eu e um homem,... Não que eu tivesse medo de homem, já sou bem crescidinha para isso... Bom agora não dá pra recuar vamos em frente... Encontrei o tal artista e fomos para o seu atelier...

Minha experiência no teatro já havia acontecido e eu tinha a personagem para me proteger, para me vestir, então de certa forma eu estava protegida por ela. Já como pessoa, como cidadã, até então havia ficado pelada somente para tomar banho e nos encontros de nudismo, quando conversava sobre trivialidades e às vezes ouvia banalidades... Ali, no atelier era diferente... A única semelhança era a de estar pelada... É! Estava eu pelada e na minha frente um homem que olhava pra mim o tempo todo; mas havia algo de diferente em seu olhar; ele me olhava nua, NÃO para criticar minhas formas ou fazer alguma masturbação mental; ele me olhava, pois queria reproduzir na tela exatamente como eu era, e ao contrário do desconforto que sentia com muitos olhares nos encontros de nudismo; ali me sentia a própria (Venus de... e ele meu Da Vinci) e o mais importante, me senti respeitada. Terminada a sessão, me pagou, me deixou no trem, e disse um muito obrigado!

Voltei para minha casa e no caminho de volta fui fazendo um balanço de minhas emoções daquele dia e das sentidas nos encontros anteriores no nudismo; e realmente descobri que estava no grupo errado... Sou peladista!

A quem pertencem as terras da Colina do Sol?

Em 10 de junho de 2008 as terras da Colina do Sol e da Ocara - Hotéis e Restaurantes S.A foram penhoradas pela Justiça de Trabalho de Taquara, para garantir pagamento de uma velha dívida trabalhista da empresa Naturis, controlada pelo sr. Celso Rossi. O juiz nomeou Sr. João Olavo Rosés como "fiel depositário" das terras da Colina, um procedimento que foge do comum, tratando-se de bens imóveis.

Antes disso, as terras foram transferidas para a Federação Brasileira de Naturismo, conforme o Livro de Atas da Federação e o registro público, na época em que Celso Rossi era tanto presidente da FBrN quanto dirigente da Colina. Posteriormente, as mesmas terras foram doadas para o Clube Naturista Colina do Sol (CNCS), reservados os direitos de uso das concessões residenciais e comerciais já emitidos. Portanto, houve duas doações das mesmas terras, uma para a FBrN e outra para a CNCS.

No último dia de 2004, sr. Rossi e familiares transmitiram a maioria das Concessões Residenciais (250, ou 62,5%,), dos Títulos Patrimoniais (80, ou 40%) e todas as Concessões Comerciais remanescentes para sr. Silvio Levy, que pagou integralmente a quantia combinada. Condição do mesmo contrato foi que sr. Rossi e familiares abririam mão do direito de desfazer a doação.

A quem pertencem as terras da Colina, então? Aos credores dos antigos negócios do sr. Celso Rossi, conforme determinação da Justiça de Trabalho? À FBrN, à qual ele as transferiu quando presidia? Aos compradores das concessões da Colina, majoritariamente Silvio Levy? É incerto se pertence a quem Celso Rossi deve, a quem ele deu, ou ao quem ele vendeu. Só há uma certeza: a Celso Rossi, a Colina do Sol não pertence mais.

A situação do terreno da Ocara – Hotéis e Restaurantes S.A., penhorada no mesmo processo trabalhista e hipotecado para o BRDES, é igualmente complicada. Com o assassinato do acionista que mais colocou recursos na Ocara, Dana Wayne Harbour, na sua casa dentro da Colina do Sol, desapareceram os documentos que ele tinha acumulado sobre o empreendimento. Porém, tratando-se de uma S.A., as atas disponíveis na Junta Comercial informam mais do que o suficiente para qualquer um que esteja considerando um investimento de qualquer tipo no Hotel Ocara. Trataremos disso em outra matéria.

Os pontos principais a considerar são:

1. O direito às terras é somente de posse.
   
   
2. As terras são descritas da seguinte maneira:
   

   Matrícula	Detentor	Valor Venal (R$)	Área (m2)
   2.025	Ocara	21.000	33.818
   9.854	CNCS	84.000	140.000 dentro de 150.000
   21.172	CNCS	33.000	54.047,60
   21.173	CNCS	3.300	5.356,00
   23.723	CNCS	8.000	13.248,00

   
   
3. As terras foram transferidas de Celso Rossi para a FBrN, conforme o livro de atas da Federação e registro público em cartório.
   
   
4. As outras terras, fora a de matrícula 2025, foram transferidas de Celso Rossi, Paula Fernanda Andreazza, Luiz Roberto Rossi e Lieselotte Arnt Rossi para o CNCS por meio de uma "Escritura Pública de Doação com Reserva de Uso e Encargos", datada de 13 de novembro de 2001.
   
   
5. Nesta mesma "Escritura Pública de Doação" consta uma reserva permitindo a "rescisão das doações".
   
   
6. Nesta "Escritura Pública de Doação", está afirmado que "Os doadores possuem as áreas acima descritas, livres e desembaraçadas de quaisquer ônus judiciais ou extrajudiciais, com exceção dos direitos de uso residencial e comercial já concedidos a associados do CNCS até esta data", e ainda "declarando mais sob responsabilidade civil e criminal e a inexistência de quaisquer ações reais e pessoas, reipersecutórios e de ônus sobre os imóveis".
   
   
7. Apesar da afirmação acima, a reclamação trabalhista 00910.381/99-2, de 15/07/1999, da Sucessão de Gilberto Antônio Duarte de Vargas, já correndo há mais de dois anos antes da Doação, resultou em 10/06/2008 na penhora das terras da Colina e da Ocara.
   
   
8. Conforme "Noticias do Conselho Deliberativo Edição Especial (Número 6)", o histórico desta ação é:

   "Reclamatória Trabalhista da Sucessão de Gilberto Antonio Duarte de Vargas"
   
   A reclamada é a NATURIS e a ação foi proposta em 15/07/1999. A ação foi julgada procedente e a NATURIS foi condenada ao pagamento de pensão e verbas rescisórias que totalizam aproximadamente R$ 73 mil. Em 13/10/2005 foi expedido Mandado de Citação e Penhora, mas a NATURIS não efetuou o pagamento nem indicou bens a penhora. Posteriormente, foram penhorados imóveis do CNCS que obrigou uma ação de Embargos de Terceiros já que o Clube não figura como parte nesse processo, pedindo a liberação desses imóveis indevidamente penhorados.

9. A mesma "Notícias" afirma que:
   • "Os processos em que estamos envolvidos, e com os quais temos gasto vultosa quantia, não são nossos – fazem parte do que pacote que "herdamos" quando o Celso e a Paula fizeram a sua "doação" para o CNCS.
     
   • "Para podermos fazer a nossa defesa em todos estes processos, só no ano de 2006, gastamos R$25.456,28! Já imaginaram quantas benfeitorias poderíamos ter feito com este valor?!"
   
   
10. Em 31 de dezembro de 2004, Silvio Levy adquiriu 80 títulos de Sócio Patrimonial (40% do total), e 250 Concessões Residenciais (62,5% do total) do CNCS, e todas as concessões comerciais remanescentes. Isso foi em troca de vultoso pagamento para sr. Celso Rossi e familiares. Também pelo mesmo contrato sr. Rossi e familiares abriram mão do poder de revogar a doação das terras para o CNCS.
    
    
11. Em 10 de junho de 2008, as terras da Colina foram penhorados para assegurar o pagamento de uma velha dívida trabalhista, dos herdeiros de Gilberto Antônio Duarte de Vargas.
    
    
12. No processo do sucessão de Gilberto, correndo desde 1999, a Justiça não tem conseguido citar sr. Celso Luis Rossi até hoje, já mais de nove anos. O oficial encarregado estava a sua procura quando sr. Rossi foi para o Congresso Internacional de Naturismo em Tambaba. Qualquer morador que prefere que as dívidas da Naturis sejam pagos não com seu patrimônio mas com o do Sr. Rossi pode informar o paradeiro dele ao oficial Irineu, 51 9106-5451.
    
    
13. No processo que o FBrN instituiu sobre as terras, 10800049905, o CNCS foi citado, mas a oficial Clarice Federici Rodrigues não conseguiu citar sr. Rossi com mandado 2008/93448.
    

Se a situação atual das terras da Colina parece complicada, outro fator vai entrar com o resolução das falsas acusações de pedofilia. Todos os jovens da Morro da Pedra negam qualquer abusos; não há pornografia nos computadores; e nas máquinas fotográficas só há fotos inocentes. As acusações partiram não das “vitimas”, mas de dentro da Colina do Sol, de residentes e sócios, alguns deles devedores dos acusados.

É necessário que a responsabilidade civil e criminal destes indivíduos seja apurada de forma exemplar, para evitar que outros inocentes sofram da mesma forma no futuro. Porem, além dos atos de indivíduos, o Conselho da Colina do Sol agiu em seu nome, inclusive enviado advogadas para acompanhar as audiências, e convocou os sócios “no sentido de centimetrar as notícias negativas em relação ao CNCS e ao Naturismo” conforme ata do Conselho 116. É patente a intenção de que as notícias negativas sejam cobradas.

E serão cobradas.

Só espero que os atuais moradores da Colina não tenham que responder com suas casas e investimentos pelos atos do atual conselho, da mesma maneira em que estão respondendo pelos atos do antigo gestor, sr. Celso Rossi.

O que a FBrN tem feito ? Só teve olhos para Tambaba

A atual administração da Federação Brasileira de Naturismo publicou um texto sob o titulo "o que a FBrN tem feito" (ver em http://www.fbrn.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=92:o-que-a-fbrn-tem-feito-&catid=1:noticias-do-brasil&Itemid=50 )

Como vivemos num estado democrático, onde a liberdade de expressão e consciência é garantida e sendo a FBrN um instituição que representas os naturistas brasileiros mundialmente, sendo "ela é uma sociedade civil, de Âmbito Nacional, de caráter filantrópico, cultural e ecológico e de duração indefinida, que visa coordenar, defender, difundir e desenvolver a cultura e a prática do Naturismo no Brasil", tomo a liberdade de comentar declarações do Sr. José Antônio Ribeiro Tannús - membro do Conselho Maior da FBrN - feitas no referido link acima.

O que a FBrN tem feito ?

[FBrN] A FBrN tem sido motivo de controvérsia nos fórums e grupos de discussão naturistas. No entanto nunca a FBrN esteve tão ativa como hoje.

Realizamos um Congresso Internacional de Naturismo, primeiro no Brasil, único no hemisfério sul e motivo de orgulho para todos os naturistas, brasileiros e estrangeiros, que não pouparam elogios, à exuberância do local e à própria organização do evento.

(comentário) Realmente Tambaba é um local lindo, a organização para os estrangeiros até que foi boa, mas para os locais: lastimável! Boas idéias não realizadas; nenhum show programado aconteceu, a "Apoiatur" empresa que fornecia serviço de vans entre outras foi um "desapoio", uma catástrofe, absolutamente fora dos padrões das empresas receptivas do nordeste. Até os estrangeiros reclamaram.

Do ponto de vista comercial – para os expositores – foi um fracasso. No link abaixo se encontra um exemplo. Um expositor que vende camisetas normalmente lá, comentou que vendeu menos no congresso que em dia de chuva.

http://www.viladoartesao.com.br/blog/2008/09/congresso-internacional-de-naturismo-%20em-tambaba/

Sem falar que venderam o mesmo Stand para duas pessoas, caso ocorrido com o Arnaldo do Mirante do Paraíso.

Sim , é para elogiar vários pontos do congresso, contudo devemos reconhecer que não foi tudo mil maravilhas. E não podemos esquecer o apoio da prefeitura de Conde e do governo do Estado.

[FBrN] Estamos no momento organizando o XI CONGRENAT, a se realizar no Mirante do Paraíso, de 20 a 22 de março próximo.

(comentário) XI CONGRENAT foi redefinido de forma indelicada, para dizer o mínimo, pois estava definido para o Sampanat organizar. Sr Elias confirmou isso pessoalmente a mim após a reunião em Tambaba. Não falaram com Sr. Mariano; e quando ele foi com o Adam (Sampanu) para a reunião do Mirante comunicaram que Sampanat estava fora. Assim, foi votado e mudado uma decisão anterior, logo não foi leal e desrespeitaram a pessoa de José Mariano. Uma pessoa que sempre apoiou e ajudo ao Elias. Um ícone do naturismo tratado com descaso. Não tiveram a hombridade de falar com ele, de verificar eventuais acertos já feitos com terceiros.

[FBrN] É a primeira vez que temos uma comissão eleitoral e que as candidaturas aos diversos cargos da FBrN são conhecidas previamente. Todos podem se candidatar livremente e apresentar suas propostas.

(comentário) Verdade, a candidatura é livre já os eleitores são poucos e contados. Quem vota são as associações e não os naturistas. Cada associação tem suas regras de escolha, que na pratica resume-se ao que decidir o seu líder. Portanto é um jogo de cartas marcadas com aparências de democracias. Não é para todos os naturistas votarem, é para as associações votarem. Do ponto de vista do Naturista é indireto. Sem falar que em Tambaba já foi "eleito" Sr. José Antônio Ribeiro, logo a próxima eleição é meramente "pro forma".

[FBrN] As ações da FBrN nunca foram tão claras e transparentes como hoje. Estão havendo críticas, e as vezes até comentários maldosos. Porém não vemos por parte destes críticos uma vontade de apresentar soluções. Embora as inscrições para as eleições estejam abertas, não estamos vendo os mesmos críticos dos forums e grupos de discussões, apresentarem suas propostas e se colocarem a disposição da federação para trabalhar.

(comentário) Abertas? Só se para os "amigos do Rei". Nesse ultimo ano, somente agora se manifesta publicamente. Como bem disse o Prof. Carlos Senna:

"Em 2008 a FBrN só teve olhos, ouvidos e boca para o Congresso de Tambaba. Denuncias, consultas, duvidas e questionamentos de naturistas que não dissessem respeito ao circo, foram totalmente ignorados. Realmente, foi de cortar o coração."

[FBrN] Temos muito o que fazer pela federação. Como o ilustre Paulo Pereira disse na Revista Brasil naturista, entramos em um novo ciclo do naturismo brasileiro, que está amadurecendo. E podemos fazer isso juntos!

(comentário) Sim isso é verdadeiro. Aceitar oposição e divergências, lidar com as frustrações é sinal de amadurecimento.

[FBrN] Por que não utilizarmos nossa força e criatividade para conseguirmos a aprovação da Lei do Naturismo ?

Ou por exemplo, para encontrar meios de fortalecer as associações, espalhadas pelo Brasil todo?

(comentário) Sim venho fazendo isso a muito tempo. Novos grupos estão se formando, contudo o exemplo da FBrN foi desanimador. Muitos grupos e pessoas a pergunta: Para que pertencer a uma Federação se nem ao seu presidente defende? Para que uma organização, que deveria definir e defender o que é Naturismo, nada faz e é omissa?

[FBrN] E os estados que ainda não conseguiram se organizar ? Não temos como ajudá-los nesta tarefa ?

Estamos tendo problema com o Código de Ética, nesta ou naquela localidade ? Por que não ajudar a associação responsável a resolver os problemas?

(comentário) Denuncias antigas já foram feitas, e qual a resposta? "A nesse local ninguém vai mexer, pois é um símbolo do naturismo". Sim, já escute resposta semelhante a essa de membro e ex-membro da FBrN. Ou o caso recente do denunciado pelo Sr. Rones em Tambaba? Silencio da mesma FBrN.

[FBrN] Hoje a FBrN não tem nenhum funcionário contratado uma vez que não tem recursos financeiros. Todos os trabalhos são executados de forma voluntária e gratuita. Aliás, geralmente os dirigentes estão colocando recursos próprios para as atividades da FBrN. A dívida da FBrN para com estes dirigentes já passa das dezenas de milhares de reais. O único recurso disponível é proveniente da venda de selos e por incrível que pareça, os próprios naturistas não estão vendo o real valor do seu Cartão INF e o que ele poderia fazer pelo naturismo brasileiro. O que fazer para melhorar a saúde financeira da FBrN ?

(comentário) Sou um daqueles que sempre fez campanha nas listas em prol do Selo, sem falar em outras fontes de rendas para associações e a FBrN. Contudo, com essas atitudes quem vai financiar algo assim?

[FBrN] Entendemos que muitas outras coisas poderiam estar sendo feitas e não o foram. Mas também muitas coisas foram feitas e não deveríamos olhar somente os erros. A FBrN teve muitos acertos. E se formos unidos poderemos fazer com que o naturismo brasileiro ocupe um lugar de destaque e possamos viver integralmente aquilo que acreditamos.

(comentário) Claro que apontar os acertos é bom. Reconhecer erros, aprender com eles e corrigir é a atitude lógica e razoável de quem quer melhorar. Ocultar, fingir de Polyana, encobrir os fatos não me parece algo saudável e útil.