domingo, 29 de março de 2009

Ética de V a X

O naturismo, no seu quase século de existência moderna, acumulou um monte de penduricalhos e muita pendenga. Respeitar a natureza, ser vegetariano, ser obrigatoriamente monógamo e hétero. Uma visão extensa, completa, e para alguns bastante rígida, tudo que não é proibido sendo obrigatório, sob pena de expulsão.

O peladismo nasceu desdentado e careca. Não expulsa ninguém, e sua cabeça não está cheia de problemas cabeludos. Dos seus olhos recém-abertos, é estranho que todo e qualquer problema de comportamento e convivência seja encarado como de "ética". Num código de ética que trata de tudo, que vai de A a Z, tende-se a confundir o importante com o trivial.

Seguindo a filosofia minimalista e prática do peladismo, podemos procurar um código de ética mais enxuto, descartando as aberrações que o naturismo, especialmente o naturismo brasileiro, acumularam com o tempo. Proponho que o peladismo adote um código básico que vai não de A a Z, mas somente de V a X:

  1. Não matarás.
  2. Não adulterarás.
  3. Não furtarás.
  4. Não levantarás falso testemunho contra o teu próximo.
  5. Não cobiçarás a mulher do teu próximo.
  6. Não cobiçarás a casa do teu próximo, nem o seu servo, nem a sua serva, nem o seu boi, nem o seu jumento, nem coisa alguma do teu próximo.

Poucos discordariam em tese destes mandamentos, mas na prática o naturismo organizado, a FBrN, tem feito vista grossa a escancaradas violações de todos eles, na Colina do Sol.

V. NÃO MATARÁS


Dana Wayne Harbour, 79 anos, o maior investidor no Hotel Ocara, encravado na Colina do Sol, foi assassinado em sua casa na Colina, dia 28 de novembro de 2007. Os papéis que ele tinha sobre os negócios da Ocara sumiram depois de sua morte. Ele tinha anunciado numa segunda-feira que ia mudar a disposição dos seus bens. Quarta-feira foi morto, e sexta, cremado. Segunda-feira um residente da Colina apareceu no Banco do Brasil com um atestado de óbito e tentou sacar todo o dinheiro da conta dele.

Em agosto de 2008, enquanto Barbara Anner estava numa audiência no Fórum de Taquara, alguém subiu no telhado da sua casa, dentro da Colina, que é protegida por guardas e cercas, e colocou espuma de uretano na chaminé. A bomba incendiária explodiu na próxima ocasião que a lareira foi usada, e apenas por grande sorte — e pela ação rápida do funcionário Pedro — a casa não pegou fogo, matando Barbara e sua acompanhante Nedy.

Nedy de Fátima Pinheiro Fedrigo, a residente mais antiga da Colina, foi avisada pelo médico de que se não se afastasse de Barbara, sua saúde não agüentaria. O estresse das ameaças constantes, os tiros na noite, as armas brandidas, os insultos, e por fim a bomba -- ela sofreu três ataques cardíacos, e sucumbiu.

O proprietário do camping, por motivos que ficarão claros a seguir, já fez muitas ameaças, algumas de arma na mão, contra os falsamente acusados no caso Colina do Sol, tanto antes de serem presos como depois da soltura.

VI. NÃO ADULTERARÁS


É de amplo conhecimento de que o camping da Colina do Sol é reduto de suingue, ou troca de casais. A presença de crianças e adolescentes na Colina inibe a sacanagem, e essa é em parte a raiz da oposição da gangue da Colina à presença dos jovens e dos que os apadrinham.

Não que suingue seja apanágio só da Colina. Recentemente visitei Tambaba e a Praia do Pinho; nos dois lugares tem áreas que todos sabem serem de suingue.

VII. NÃO FURTARÁS


Os acusadores dos quatro da Colina, com poucas exceções, devem dinheiro àqueles a quem acusaram -- e uma vez que conseguiram tramar o prisão de seus credores, não pagaram.

Mas o problema é de safra mais antiga. Na véspera do réveillon, em 1998, morreu Gilberto Antônio Duarte de Vargas, funcionário da Colina. Deixou a família desamparada, porque a empresa Naturis, responsável pelo gestão da Colina, não tinha recolhido INSS. A família do Gilberto acionou e ganhou -- mas até agora não recebeu um tostão. Ainda que algum dia consigam receber, os filhos de Gilberto já passaram seus anos mais vulneráveis na penúria e desamparados. Foram furtadas suas infâncias.

A ação não desabona apenas a Naturis, mas o Clube Naturista Colina do Sol, seus advogados, fundadores, e atuais gestores. Assim que foi condenada, a Naturis imediatamente doou seus bens para o CNCS. Conforme declarou o juiz do caso:
Resta óbvia a ocorrência de concilium fraudis perpetrado pela reclamada e o CNCS, para garantir a continuidade do clube, protegendo-se da execução trabalhista. A própria beneficiária da doação encarregou-se de requerer a falência da reclamada, sem mencionar ao Juízo falimentar que é detentora dos bens da ora "falida" e ocupa, agora, o cargo de administradora judicial da massa falida.

Há também um furto moderno, o de imagem. A empresa Naturis, além de gerir a Colina, publicava uma revista. Ela e suas sucessoras têm sofrido vários processos de uso indevido de imagem, geralmente de menores.

Para nem falar dos três assaltos que ocorreram na casa de André Herdy enquanto estava preso. Nos dois primeiros ficaram intocados os valores, mas os papéis foram revirados de pernas para o ar. Estariam os assaltantes à procura do livro de atas da FBrN, que comprova que esta é a verdadeira dona dos terras da Colina?

VIII. NÃO LEVANTARÁS FALSO TESTEMUNHO CONTRA O TEU PRÓXIMO


As acusações contra os quatro presos no caso Colina do Sol não partiram das crianças, nem das suas famílias. Partiriam tão-somente de dentro da Colina do Sol. Quer dizer, de "naturistas".

Com as acusações falsas, quatro pessoas inocentes ficaram treze meses privadas de liberdade. As crianças de Morro da Pedra, que tinham encontrado na obra social dos acusados uma oportunidade de fugir da pobreza -- com aulas de reforço, assistência médica e dentária, fundos para material escolar e outros benefícios -- voltaram para as pedreiras.

"Ele só ajudava meninos", disse a gangue da Colina, preconceituosamente colorindo a pecha de pedofilia com o matiz de pederastia. As testemunhas, e as fotos dos eventos patrocinados pelo casal americano, desmentiram a existência de tal preferência.

Partiram também de dentro da Colina as acusações de que Silvio Levy, defensor dos réus, estivesse fazendo ameaças e cometendo crimes contra a administração da justiça. Este absurdo foi desmascarado quando o sigilo foi retirado do processo e viu-se que as "ameaças" e "crimes" foram os apelos públicos e equilibrados que Silvio publicou no Jornal Olho Nu.

As mentiras também não começaram no presente caso Colina do Sol. No processo movido pelos herdeiros do Gilberto Vargas ficou comprovado que o conselho da Colina (inclusive seu atual presidente) e as advogadas da Colina fizeram declarações contraditórias em processos simultâneos. Atualmente um juiz estuda a queixa-crime. Que ela prospere!

De dez mandamentos, um é contra o falso testemunho. Não é um despropósito, pois seus efeitos se espalham. Envenenar o poço da verdade é como envenenar o poço da vila, de que todos bebem.

IX. NÃO COBIÇARÁS A MULHER DO TEU PRÓXIMO


Além do suingue, há adultério puro e simples. Um residente da Colina, três dias depois de sua esposa o abandonar para ficar com o filho adotivo de Fritz Louderback, denunciou o americano.

O adultério está na mira dos grandes mandamentos por causa das fortes emoções que provoca ente os seres humanos. No caso Colina do Sol, foi uma dos raízes do mal.

X. NÃO COBIÇARÁS COISA ALGUMA DO TEU PRÓXIMO


Aqui chegamos à raiz do mal que se instalou na Colina do Sol, e que o naturismo brasileiro carece de coragem moral para enfrentar.

Conheço a Colina do Sol pelos relatos dos outros: pelo que me disseram aqueles que moram lá, ou moraram lá até irem embora ou serem expulsos. Também vi um video e ouvi uns relatos de Pollyanna.

Foi Nedy que me falou, "Colina é para ser 'uma empresa de marca'. Tem quem ache que morar aqui dentro é uma grandeza, por causa da marca. Mas também precisam trabalhar, Vão sobreviver do ar, do lago?"

Tem gente que ganha dinheiro fora e só passa o final de semana lá. Mas e os de dentro? O esquema de concessões, pelo que ouvi, não rende a ninguém o suficiente para viver. Várias vezes faliram a concessão de construções, da internet, de telefonia. A venda teve vários donos, todos felizes em passar a bola pra frente. O restaurante rende poucos meses por ano, me contou uma antiga gerente dele.

Dos que moram dentro muitos "não fazem nada o dia inteiro a não ser fofocar" (segundo a fofoca, naturalmente). Dentre estes foram os que levantaram falso testemunho.

Mas se não dá para viver da comunidade pequena da Colina, sobrevive-se de que? De cobiçar o que é do próximo. De inventar violação do código de ética, de expulsar fulano e fechar seu empreendimento, de cassar sicrano e vender sua casa "para o bem comum".

E há os pequenos roubos de cada dia. Há um relógio de eletricidade para a Colina inteira -- e alguns moradores não recebem conta. A eletricidade que usam, em casa e em seus comércios, é paga pelo próximo.

É fácil. Pelo milagre de "democracia", você decide que o que é do próximo agora é seu. Vota que o próximo só pode comprar de você, ao preço que você fixar; que ele paga sua luz, fornece sua água, leva seu esgoto; e quando a renda do próximo acabou, basta expulsar e tomar seu patrimônio.

E quando seu servo morre no serviço, e sua família fica desamparada por que você cobiçou os contribuições que teriam garantido um mínimo para seus dependentes, você pode ficar com o que é deles por direito, e se esquivar da obrigação durante anos, e até empurrá-la para outros.




O naturismo organizado, com toda a sua ética, continua acolhendo quem violou e costuma violar estes mandamentos, aceitando como candidato ou eleitor quem participou ou compactuou com as muitos violações destes mandamentos cometidos pela gangue da Colina do Sol.

Em nome de que ética, fundado em que valores, os assim chamados naturistas fazem vista grossa, mentem que não sabe, fingem que não aconteceu? Como podem tratar como algo sem importância assassinato e tentativa de assassinato, roubo e calúnia? Como acham que tudo isso, inclusive crimes cometidos contra o presidente da FBrN, não é com eles?

Há pessoas cuja ética é norteada pelo céus, pelos valores que guiaram a civilização durante séculos. E há quem, enfrentando uma situação em que é mister agir, pergunta "O que é mais vantajoso para mim?"

Tenho tuda certeza que o peladismo vai agir melhor do que o naturismo organizado. Até por que pior, impossível.

O MUNDO EM NOSSAS MÃOS

O MUNDO EM NOSSAS MÃOS

Sempre vivi à frente de meu tempo. Esta observação é no mínimo interessante, não significa necessariamente uma qualidade, ao contrário, tem horas que penso que seja até mesmo uma responsabilidade a mais que tenho que assumir e de tentar ser entendido pela maioria das pessoas, inclusive os familiares.
Sou muito grato por ter presenciado uma época onde não haviam telefones, estradas asfaltadas, celulares, computadores, internet nem em pensamento. Como consegui sobreviver? Prá falar verdade, não sei. Quando tenho problemas por aqui com a minha rede de computadores parece que o mundo vai acabar, e penso: ainda bem que tenho back-up dos meus arquivos.
Hoje é tudo mais fácil, transfiro dinheiro para outra conta sem sair de minha casa e no mesmo instante já está disponível para a conta creditada, não muito tempo atrás o indivíduo tinha que esperar a ordem de pagamento chegar ao destino. Ordem de Pagamento? O que é isso? Nem existe mais.
Compro de tudo sem sair da cadeira e ainda o produto me é entregue em mãos, não preciso ir ao correio buscar. Agora sou um Rei.
É assim que o Ego diz que é, um Rei, e a presença da Divindadade em nossas vidas se perde cada vez que alimento este Ego com um turbilhão de facilidades. Não preciso plantar, não preciso colher, nem regar, tudo está ali na prateleira dando o prazer da escolha sem esforço. Não é preciso ideais nem idéias, dá muito trabalho, tem que ler, ter conhecimento de causa e lutar por estes ideais, deixa o Rei governar à sua maneira.
Este Rei valoriza os bens materiais, roupas bonitas e todas as coisas externas porque é assim que ele gosta de viver, bajulado pelas aparências e todas as comodidades de uma vida fácil. A Personalidade e a Espiritualidade são deixadas para o segundo plano porque são mais complicadas de se entender.
Como continuo à frente do meu tempo, a saida que encontro para a harmonia do homem com a sua própria natureza e o encontro da sua verdade é a prática da sua nudez, que o coloca numa posição de igualdade, sem a prepotência de ser o melhor pelo cargo que ocupa em sua vida profissional, isto proporciona colocar o ego no seu devido lugar, porque estaremos dizendo que apesar das nossas diferenças externas somos na realidade iguais na essência. Entretanto, para que isto ocorra tem que pujar, não deixando dominar pelo mundo em nossas mãos da facilidade e sim do mundo em nossas mãos pela responsabilidade da consciência da preservação deste planeta, da consciência do trato com os nossos animais, consciência dos preconceitos descabidos diante da nudez. Tem que fazer o Rei ver estas verdades e as necessidades de outras pessoas também, o colocando numa posição de mais humildade.
A televisão, jornais e revistas sempre exerceram uma forte influência nas opiniões das pessoas, é responsabilidade do novos dirigentes dos Naturistas levar à mídia o real valor que existe na adoção de sua filosofia de vida e é de responsabilidade de todos que já se conscientizaram, assumirem e levar ao conhecimento daqueles que estão em seu convívio, nem que seja num simples texto como este.
É preciso e necessário criar novos valores, caso contrário, teremos sempre os mesmos resultados que até aqui encontramos. É preciso trocar de mãos porque o Ego continua com o Mundo em Suas Mãos.

Evandro Telles
28/03/09

sábado, 28 de março de 2009

Americano irá reativar a Associação New Faces


Do Jornal Panorama, Sexta-feira, 27 de março 2009 – Pagina 10 - Geral

fonte http://www.jornalpanorama.com.br/?p=5510


O norte-americano Frederic Calvin Louderback está anunciando o retorno à ativa da Associação New Faces, que vinha desenvolvendo trabalho social na localidade de Morro da Pedra, na divisa dos municípios de Taquara e Parobé. A ong teve suas atividades interrompidas no final de 2007, quando o próprio Louderback, que também é conhecido pelo apelido de Fritz, foi preso, juntamente com sua esposa Bárbara, sob acusação de envolvimento em pedofilia.
Segundo o americano, muitos dos antigos colaboradores da ong estariam dispostos a retomar as doações, confiando na inocência de Louderback e dos demais acusados do caso. “Não há vítimas, não há testemunhas, não há evidências de nada disso que levantaram contra nós”, declarou Fritz. Ele foi posto em liberdade em janeiro passado, após passar três meses na prisão, e desde então voltou a viver na colônia naturista Colina do Sol, em Morro da Pedra.


Translation:

Panorama, Friday, March 27, 2009 – Page 10 - General

[Top of page, rightmost 5 columns; title across 3 cols; photo 2 col on right with legend "Louderback: Community asks for project's return"; gray box below rightmost 4 columns with "There are no victims, there are no witnesses, there is no evidence"]

American will reactivate New Faces Association


North American Frederic Calvin Louderback is announcing the return to activity of New Faces Association, which had been performing social work in the Morro da Pedra Locality, on the boundary between the towns of Taquara and Parobé. The NGO had its activity interrupted at the end of 2007, when Louderback himself, who is also known as Fritz, was jailed along with his spouse Barbara, on the accusation of involvement in pedophilia. This past January, the couple was freed by means of a habeas corpus, which also benefited Brazilians André Herdy and Cleci Ieggli da Silva.

Last week, Fritz was personally at Jornal Panorama, along with his countryman Richard Pedicini, to speak of his plans. He explained that he is trying to return to normal life, along with his wife, despite the trauma suffered when he was arrested and the subsequent 13-month stay in the Porto Alegre Central Prison.

According to him, when the case exploded in the press, there was a natural cessation of the financial contributions that had been made to New Faces. Now, however, many of the former collaborators are willing to start donating again, believing in the innocence of Louderback and the others accused.

The North American revealed that, even behind bars, he did not give up his charitable activities, giving English lessons to the prisoners who divided the cell with him. Already free, at the beginning of February, after being sought out by residents of Morro da Pedra, he helped children in the locality with the purchase of school material for the new school year that was about to begin.

The first step, according to what he announced, will be to reactivate the soccer project that was being developed on Saturdays at the Morro da Pedra community gymnasium. "The residents are asking", he guaranteed, adding that the initiative should involve about 100 minors, both boys and girls. Besides this, there is a plan for a greater involvement of the feminine public in the activities, possibly though rhythmic gymnastics.



Louderback also said that the would like to continue helping, with treatment overseas, children who have health problems whose families do not have the financial ability to cover the costs. "The problems is that we run a serious risk of being accused of international smuggling", he considered.

[Gray box, below.]

"There are no victims, there are no witnesses, there is no evidence"


Frederick Louderback did not want to go too deeply into the accusation of the practice of pedophilia which was brought against him, but said that he prays every day for he end of the judicial secrecy which wraps the trial. "It doesn't protect either me, or the children", he underlined, repeating the version of total innocence in the case. "There are no victims, there are no witnesses, there is no evidence in any of this they charged us with", he added.

Asked about how he feels after having gone through more than a year in jail, he unbuttoned his shirt and showed the scars of injuries suffered in Vietnam, when the airplane he was piloting was shot down during the was fought by the United States in that Asian country. "I can feel that I was hit, and the scars are there, but little by little I'm improving", he guaranteed, pondering that the attacks came from within Colina do Sol itself, and not from Morro da Pedra.

Fritz also complained that he is having his civil rights violated and his freedom constricted inside the naturist community, where he is again living after he was freed from prison. "Some of the people there have the idea that the laws of Brazil end at the gates of Colina do Sol and that there inside they can do whatever they want", he commented. He said, for example, that he thought very strange the fact that several establishments installed in the locality, such as the hotel, hostel and restaurant, don't display any documentation showing that they are complying with legislation so that they can operate, differently than what is true of commerce in general.

segunda-feira, 23 de março de 2009

Como esse Blog é democrático gostaria de registrar a resposta de um dos Candidatos ao Conselho de Ética, do ultimo Congrenat referente a uma noticia divulgada nesse blog (ver http://peladista.blogspot.com/2009/03/liminar-contra-revista-brasil-naturista.html ), que esta no site do TJ-RS, transmitida pelo Cesar Fleury ( ver trecho abaixo):

 

"Eleito para o Conselho de ética, o Marcelo Pacheco disse que "se defendeu de denuncias apresentadas ao conselho maior, saindo vitorioso", e que a denuncia não tem procedencia, e que ele ainda não se defendeu no processo, apesar de saber de uma liminar, que não foi ainda citado nominalmente pelo oficial de justiça, devido a isto ainda não retirou do ar, suposta fotografia sem autorização dos pais, na internet..... e lamentou os supostos denunciantes terem feito tal denuncia......"

 

Original em http://br.groups.yahoo.com/group/Papo_Naturista/message/14594

 

 

Termino com a recomendação do mesmo Cesar Fleury:

 

 "Fica o aviso, cuidado com as fotos tiradas, dentro do naturismo ou não e sua publicação na internet ou outra forma de mídia."

 

quinta-feira, 19 de março de 2009

PROJETO DA ADMINISTRAÇÃO DE RICARDO DUARTE A FRENTE DA FBrN (2009-2010)


A PEDIDOS FOI RETIRADO O POST.

terça-feira, 17 de março de 2009

Liminar contra revista Brasil Naturista

Joaquim tem razão, há pelo menos um processo contra a revista Brasil Naturista, no 015/1.09.0002398-2, onde poucos dias atras a juíza mandou que fotos do menor sejam retiradas do Internet, sob pena de multa diária.

Num lado, o decisão é salutar. É realmente tão difícil assim conseguir por escrito a permissão de pais de menores, ou de qualquer outro cujo imagem seria vendido?

No outro lado, em geral, a idéia de que imagens de menores nús são ilegais ou imorais é uma que não deve ser alimentada.

Crime ao meu ver não é, somente falta de ética, uma apropriação indevida de algo que é do outro, neste caso a própria imágem.

Abaixo é a decisão liminar, com o nome do menor redactado, ainda que sabemos pela própria decisão que a imagem do menor está no site.


Consulta de 1º Grau
Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Sul
Número do Processo: 10900023982
Imprimir

Julgador:
Valkíria Kiechle
Despacho:
Vistos.

O Autor narra que é pai da criança APOF e que trabalha há vários anos para os moradores do Clube Naturista Colina do Sol, de forma que a criança sempre teve contato com a prática do naturismo. Assim, no feriado de 21 de abril de 2007, o menino acompanhou seus padrinhos que participavam de um acampamento naturista na localidade de Mato Fino.

Ocorre que sem consulta aos acompanhantes ou aos pais, a Revista ré fotografou a criança, confeccionando a capa da revista, bem como publicando na internet.

Pede a reparação por danos morais, bem como tutela antecipada no sentido de que seja a Ré intimada a retirar da internet as imagens que aparecem o menino no prazo de 24 horas, sob pena de multa diária.

Pede a gratuidade da Justiça.

Juntou documentos.

Em que pese a fotografia não demonstre claramente a nudez da criança, tampouco a exponha pejorativamente, é salutar o deferimento, em razão da publicação da foto sem prévia autorização dos pais da criança. De qualquer sorte, o deferimento da liminar só virá em proteção à intimidade da criança.

Defiro o pedido de antecipação de tutela no sentido de determinar a intimação dos Requeridos para que procedam à retirada da imagem da criança Adrian do site da internet, no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 100,00.

Citem-se e intimem-se os Réus.

Após, com o contraditório, dê-se vista ao MP.

Dil. legais.

segunda-feira, 16 de março de 2009

. Fotos de Crianças e Adolescentes nus.

Fotos de crianças e adolescentes nus, foto com ou sem autorização são temas atuais e certamente preocupam, em particular, a dois candidatos ao conselho de ética: Marcelo Pacheco (Brasil Naturista) e Pedro Ribeiro (Olho Nu).

Se não estou enganado, a antiga Naturis tem um processo em andamento - criminal eu acho - por "publicar fotos de menores de idade sem autorização dos pais, com o agravo (segundo a ótica da justiça brasileira) que as fotos incluídas no processo são fotos de nudez infantil."

Também o código de ética afirma como comportamento inadequado "II.2 Fotografar, gravar ou filmar outros naturistas, sem a permissão dos mesmos."

O próprio ajuste de conduta assinado entre a Colina do Sol (ver em http://www.jornalolhonu.com/jornais/olhonu_n_100/polemica.html) e o Mistério Publico tratam dessa questão. Sem falar que numa reportagem de um evento naturistas ocorrem fotos para ilustrar a matéria.

Em face de tudo que foi lembrado acima pergunto aos dois candidatos Marcelo Pacheco e Pedro Ribeiro como lidam com essas questões no seus respectivos veículos de comunicação? Quais são os cuidados que têm frente a fotos de pessoas presente num evento? Solicitam autorização? Gostaria das suas opiniões, idéias e pensamentos sobre essa questão, assim como de outros candidatos ao conselho de ética.

Ansiosos pela resposta,
Joaquim Salles


De: Renata Freire <rtupyfreire@ >

Caro Joaquim e demais da lista,

O "Assunto Fotos" sempre foi polêmico e esta polêmica é alimentada em muito por aqueles que não gostam ou não podem sair nas fotos como naturistas.

Não conheço muito as regras da profissão de jornalista, reporter, etc com relação às fotos e respectivas autorizações, mas entendo que em todas situações o mais prudente é buscar a autorização por escrito dos expostos no veículo de divulgação ou editar a foto de modo a impedir a reprodução ou a identificação das pessoas expostas.

Não concordo em "taxar" o naturista de qualquer qualificação negativa por não concordar com sua exposição em fotos que circularão em revistas e/ou na internet.

Também acredito que temos muitos naturistas que podem e não se opõem a estas divulgações, como bem mencionado o caso da Carina do Brasil Naturista que sempre está presente na revista e normalmente são os mais procurados para constarem em nossas produções "jornalísticas".

Várias reportagens, inclusive na TV desfocam e impedem a identificação de qualquer pessoa que assim solicite, e ninguém ali está nu...... Em nosso grupo ponderamos a produção de fotos por apenas uma pessoa que inclusive é profissional da área que dá preferência para não identificação direta de ninguém através de recursos fotográficos simples, sem contudo deixar de registrar e mostrar que o movimento é familiar, os locais são escolhidos para favorecer o contato com a Natureza e as relações sociais são totalmente isentas de conotação sexual.

O respeito às pessoas deve prevalecer em todos os seus aspectos e isto faz parte de nossa filosofia de vida naturista. O Papel da Federação seria a mediação de conflitos e regulação geral dos cuidados com as pessoas e especialmente com as crianças. Nestes casos não isento a obrigatoriedade da autorização por escrito dos pais para que não hajam consequências mais sérias como um processo criminal e a busca da solução dos conflitos de modo pacífico sem prejuizo aos envolvidos e ao movimento naturista.

No código de ética consta genericamente todos os registros como comportamento inadequado mas o fato de registrar não inclui obrigatóriamente a exposição do naturista registrado, pois hoje as fotos e filmagens podem ser editadas ou não e não identificar as pessoas envolvidas e também podem nunca serem divulgadas.Devemos sempre buscar a ponderação para avaliar eventuais casos que chegem ao Conselho de Ética para avaliação para não criarmos um clima de perseguição policial com fotografados e fotógrafos.

"Devemos ser a mudança que queremos ver no mundo"
Mahatma Gandhi


De: Pedro Ribeiro - Jornal OLHO NU <jornalolhonu@>

Olá, Joaquim

respondendo às perguntas e fazendo comentário que tem surgido, digo o seguinte.

Acho que o Naturismo não deve misturar qualquer tipo de atividade de cunho erótico ou adulto com seus locais. O Naturismo ainda é muito iniciante no Brasil e não aguentaria qualquer associação deste tipo. Corre-se o risco, inclusive, de transformar, desta forma, o naturismo uma atividade proibida para menores de 18 anos. A sociedade já vê a nudez com desconfiança e muitos criticam a presença de crianças no naturismo. Enveredar por este caminho, ao contrário do que se prega, seria o seu fim.

Quanto a fotos em áreas naturistas elas devem ser autorizadas pelas pessoas focalizadas como regem as normas de convivência naturista. Mas o problema maior não é a foto em si, mas sua publicação. Já sofri diversas vezes por pessoas que autorizaram as fotos para publicação no ato da fotografia e depois quando a viram no ar, pediram para tirá-las.

O fato é que há poucas pessoas que se dispõem a serem fotografadas no Brasil, pois a grande maioria não aceita integralmente o naturismo nem para si próprio, quanto mais para os outros. Quando vemos milhares de fotos vindo de todas as partes do mundo, sempre me questiono porque por aqui as coisas são tão difíceis.

Acabam sendo fotografados sempre os mesmos, como aconteceu com Celso Rossi e Paula Andreazza na extinta Naturis, ou Marcelo Pacheco e Carina na Brasil Naturista. E por causa disso há críticas de muitos, alguns inclusive que não se deixam fotografar, querendo ver fotos novas e chamando estes "modelos" de narcisistas ou exibicionistas.

Abraços naturais

Pedro Ribeiro


Cesar Fleury

Bom dia Papistas.

Os temas propostos pelo amigo Joaquim, não só interessam ao Conselho de Ética da Federação, mas para qualquer Naturista em solo Brasileiro.A justiça anda caçando com a ajuda da CPI da PEDOFILIA todo e qualquer cidadão que acham que pode ser enquadrado como pedófilo, e neste ponto qualquer naturista pode ser confundido como tal, ou ainda, denunciado por um vizinho com quem tem rixa, somente por possuir fotos de crianças nuas em seu computador ou CD´s na sua residencia.....

O processo ou melhor TAC assinado pela Colina do Sol, infelizmente, não levou em conta qualquer conotação naturista. Faltou ao meu ver um discernimento da diretoria daquele condomínio, antes de assinar o TAC. Uma vez assinado, cumpra-se.

Fotos em revistas, sem a devida autorização, é passível de reclamação,sendo criança ou não, e quando criança tem o agravante do ECA.....

Nosso código de ética, valido na Federação, portando deve valer em TODOS os grupos naturistas, é somente fotografar ou publicar fotos com a devida autorização. O pessoal das revistas reclamam que muitas poucas pessoas deixam a devida autorização, e portanto a divulgação do Naturismo fica comprometido. Os processos já em tramite indicam isto. O Marcelo Pacheco já sofre devido publicar sem a devida autorização as fotos.

Mesmo assim, estando em praia publica, a foto pode ser tirada, no contexto de cenário, e aí como retirar as crianças? Podemos reclamar?Segundo um Juiz amigo meu, sendo em local publico, não cabe reclamação da foto ou filme feito, a não ser que vc seja uma pessoa publica, e talexposição prejudique sobre maneira sua vida pessoal ou profissional. Não cabe indenização, somente a retirada da foto ou filme feito...O pessoal da TV tenho assistido o devido borrão na imagem do rosto, quando se trata de criança..... talvez poderia faze-lo nas revistas.

Eu acredito que a Federação precisa urgentemente brigar pelo NATURISMO BRASILEIRO, nas esferas politicas e nas judiciais. Para isto é bom contratar alguns advogados que queiram nos defender....... , defender o nudismo em famíilia, e as fotos de crianças sem conotação sexual ou sensual.

Podem alguns dizer que as fotos são utilizadas pelos pedófilos, mas eles são doentes, e como tal devem ser tratados na psiquiatria médica. Eles vão continuar procurando fotos, e tirando de nossas crianças, afinal são loucos.......

Para isto é que existe o CONGRENAT, e a FEDERAÇÃO. Vamos discutir, levar as ideias do grupo, e do PAPO NATURISTA estou catalogando algumas quevou defender em nome de nosso grupo, uma vez que lá estarei (na graça de DEUS, mesmo que vá de moto.....).

Um grande abraço a todos, extensivo aos familiares.

Naturalmente

Cesar Fleury

sábado, 14 de março de 2009

REPRESENTATIVIDADE DOS NATURISTAS

REPRESENTATIVIDADE DOS NATURISTAS


Quem poderá me representar? Quem poderá dizer alto e bom som “REPRESENTO A FILOSOFIA NATURISTA NO BRASIL”? Tenho certeza muitos irão perguntar: Quem são estes? Aí o representante irá dizer “sou daquele grupo que promove encontros entre adultos”, para não dizer que são promotores da sacanagem. A televisão pode, o cinema também, as revistas nem se fala e nem tem como contar, ah! Então o naturista também pode não é mesmo?
PELO AMOR QUE O NATURISTA TEM DE MAIS SAGRADO, POR FAVOR ME FAÇA SÓ UMA GENTILEZA E UM GRANDE FAVOR A SI PRÓPRIO, estude o naturismo, aprenda a sua história e os seus conceitos, tenha o hábito da leitura, leiam artigos e livros, pode ser que haja ainda uma esperança para as gerações futuras.
Tem um ditado que diz “O uso do cachimbo faz a boca ficar torta”, em outras palavras, quer nos dizer se estamos habituados a uma determinada postura tenderemos a continuar com ela. Tenho visto nas escolas crianças querendo dominar o professor e também tendo atitudes ofencivas com os seus colegas, não foi ensinado na sua casa Educação e Respeito, esta incubência é deixada para as unidades de ensino resolver. O pior é que não resolve sem a ajuda dos familiares porque é um trabalho em conjunto e não isolado.
O que tem isso a ver com a representatividade dos naturistas? TUDO E MAIS UM POUCO.
As crianças citadas acima normalmente são reprimidas e não tiveram uma abertura maior com seus pais ou porque vivem com padrasto (já que muitas separações existem, mas sobre isso comento outra hora) e por consequencia a liberdade de andar despidos e ver seus pais também ficou restrita. A lição da aceitação de si próprio e o respeito com as diferenças de nossas matérias não foi aprendida, esta é uma missão dos naturistas porque nem mesmo os professores estão tendo a capacidade ensinar, são repreendidos pela comunidade local.
Eu que sou um João ninguém no naturismo nacional e não represento grupo algum, pesa a responsabilidade que tenho diante dos meus filhos, esposa, parentes e amigos da minha conduta. Se defendo o naturismo como saudável para mente e corpo, as minhas ações devem ser pautadas no mais alto nível de dignidade e respeito, imagino aquele que representa todos os naturistas brasileiros.
Vamos fazer do naturismo uma ponte de passagem para uma geração melhor, para isso os valores sociais tem, OBRIGATORIAMENTE, de serem mudados, e se algum dia for permitido em áreas naturistas os “encontros sensuais entre adultos”, somente com muito esforço poderei ter alguma esperança nos jovens do futuro.

EVANDRO TELLES

O naturismo somente tenderá a crescer se a ele forem agregados outros atrativos?

Com o objetivo de conhecer melhor o pensamento e as idéias dos vários candidatos a cargos na FBrN, postei em varias listas perguntas e situações para analise dos mesmo. Volto a enfatizar: não existem respostas "certas", são opiniões e posições.


Com isso pretendo que a comunidade naturista, conhecendo um pouco mais os candidatos, possam se reunir e decidir dentro da sua associação ou grupo em quem, a associação, irá votar.


Assim inicio com a postagem abaixo, baseada numa entrevista dada ao Jornal Olho Nu pelo candidato Eduardo Oide. Na ocasião teve forte opinião negativa contra as idéias apresentadas na sua entrevista.O mesmo acontece dessa vez.


Os candidatos que comentaram foram ate essa data: Cesar Flery , Ricardo Duarte e Pedro Ribeiro.


Na seqüência apresento comentários de alguns naturistas.


Boa leitura.




http://br.groups.yahoo.com/group/Papo_Naturista/message/14484

Iniciando uma seria de perguntas ou situações que gostaria de propor aos Candidatos ao Conselho de ética, relembro um debate caloroso ocorrido nas listas em relação a uma entrevista do Candidato Eduardo Oide, dada ao Jornal Olho Nuhttp://www.jornalolhonu.com/jornais/olhonu_n_095/congres/entrevista01.html

e a respectiva repercussão também registrada no Jornal Olho Nu

http://www.jornalolhonu.com/jornais/olhonu_n_096/polem.html

Gostaria da opinião dos candidatos sobre a questões levantadas, com "o naturismo somente tenderá a crescer se a ele forem agregados outros atrativos, como por exemplo as festas adultas, com um conceito mais sensual e até erótico, mas nunca resvalando, acrescenta, para a pornografia ou sexo."

Lembrando que não exite aqui resposta certa, apenas ponto de vistas e opiniões.




cesar_fleury

toktel_terra <tokteltelecom@...>

http://br.groups.yahoo.com/group/Papo_Naturista/message/14486

Joaquim, respondendo a esta questão levantada...
O Naturismo do Brasil não precisa de "festa temática", festa swing,
festa do pijama ou babydol para se manter ou crescer....
a Federação é algo maior, representativo do NATURISMO. Se algum resort,
local dito naturista, filiado a Federação queira fazer estas festas,
direcionadas ao publico naturista ou não, cabe somente a administração
do local. O ramanat foi excluido da Federação e descredenciado por
realizar tais festas......

Lamento que uma pessoa com este tipo de ideia publicada, esteja
candidato a comissão de ética da federação.....

Um abraço a todos. Naturalmente

Cesar Fleury



http://br.groups.yahoo.com/group/sampanu/message/522



Olá, Joaquim


respondendo às perguntas e fazendo comentário que tem surgido, digo o seguinte.


Acho que o Naturismo não deve misturar qualquer tipo de atividade de cunho erótico ou adulto com seus locais. O Naturismo ainda é muito iniciante no Brasil e não aguentaria qualquer associação deste tipo. Corre-se o risco, inclusive, de transformar, desta forma, o naturismo uma atividade proibida para menores de 18 anos. A sociedade já vê a nudez com desconfiança e muitos criticam a presença de crianças no naturismo. Enveredar por este caminho, ao contrário do que se prega, seria o seu fim.


Quanto a fotos em áreas naturistas elas devem ser autorizadas pelas pessoas focalizadas como regem as normas de convivência naturista. Mas o problema maior não é a foto em si, mas sua publicação. Já sofri diversas vezes por pessoas que autorizaram as fotos para publicação no ato da fotografia e depois quando a viram no ar, pediram para tirá-las.

O fato é que há poucas pessoas que se dispõem a serem fotografadas no Brasil, pois a grande maioria não aceita integralmente o naturismo nem para si próprio, quanto mais para os outros. Quando vemos milhares de fotos vindo de todas as partes do mundo, sempre me questiono porque por aqui as coisas são tão difíceis.


Acabam sendo fotografados sempre os mesmos, como aconteceu com Celso Rossi e Paula Andreazza na extinta Naturis, ou Marcelo Pacheco e Carina na Brasil Naturista. E por causa disso há críticas de muitos, alguns inclusive que não se deixam fotografar, querendo ver fotos novas e chamando estes "modelos" de narcisistas ou exibicionistas.


Abraços naturais


Pedro Ribeiro





De: Ricardo Duarte [mailto:ricardoduartefonseca@...]
Enviada em: quarta-feira, 11 de março de 2009 14:25
Para: 'Adam Yahoo'; sampanu@...; marcelopacheco@...; eoide@...; rtupyfreire@...; natpedro@...; jb.sousa@...
Cc: Papo_Naturista@...; internat2@...; PaulistasDesnudos@...; jtannus@...
Assunto: RES: [sampanu] Candidatos ao Conselho de ética."O naturismo somente tenderá a crescer se a ele forem agregados outros atrativos"?
Prioridade: Alta


Muito triste ler este tipo de coisa.


Segue abaixo a entrevista publicada e torço para ter a oportunidade de fazer com que o naturismo Brasileiro não tenha este tipo de coisa.


Saudações a todos,


Ricardo Duarte

(Atenção – não coloquei o texto publicado por causa dos protestos, de uso de imagem não autorizado do Candidato Eduardo Oide, contra o Candidato Ricardo Duarte, quando esse repassou a matéria do Jornal Olho Nu e com ameaças de processos judicial)




Algumas reações:

http://br.groups.yahoo.com/group/Papo_Naturista/message/14498

Que absurdo o que acabei de ler.

Estamos lutando contra esta invasão e estão querendo colocar dentro do naturismo.

Não tenho nem palavras para isto.

Absurdo.

Adam Guirro

e-mail adamgeorge@...

MSN adamgeorgeluck@...




http://br.groups.yahoo.com/group/Papo_Naturista/message/14489


Eu fico imaginando, que projetos éticos, uma pessoa dessa pode para uma comissão com o objetivo de preservar valores éticos no naturismo.



http://br.groups.yahoo.com/group/sampanu/message/504


É isso aí meu irmão Ricardo.

Fiquei de boca aberta em ver esta matéria.

Só o que faltava. Legalizar a sacanagem no meio naturista. O negocio já está difícil e ainda querem entrar para atrapalhar. É o fim mesmo.

Vamos ver no que esta brincadeira vai dar.

Isto mostra a seriedade dos naturistas que querem representar nosso país.

Piada mesmo.


Adam Guirro




http://br.groups.yahoo.com/group/sampanu/message/505

piero amalfi <pieroamalfi@ >

Olá a todos.
Realmente, não ha o que dizer.
Piero.




http://br.groups.yahoo.com/group/internat2/message/545

Encaminho a mensagem da Carol para quem não chegou.


EDUARDO BOA TARDE !!!!


TE CONHEÇO DO MIRANTE E LI SUA ENTREVISTA E CONFESSO QUE ME DECEPCIONEI, SEI QUE VIVE DO TURISMO E PROPORCIONAR PASSEIOS FORA DAS ÁREAS NATURISTAS É VALIDO MERAMENTE PARA SEU LUCRO POIS QUEM QUISER CONHECER A FUNDO PAÍSES E CIDADES FARÃO SEM USAR DO NATURISMO PARA ISSO, MAIS ATÉ AI É VÁLIDO.

OQUE MAIS ME EMBASBACOU FOI CITAR PROGRAMAS COM ÍNDOLE ERÓTICA COM AS PALAVRAS DA ENTREVISTA (PROGRAMAS ADULTOS) MAIS QUE ABSURDO É ESSE? TODOS LUTAMOS PARA UM NATURISMO LIMPO SEM PORNOGRAFIA, PARA TENTAR MELHORAR A VISÃO DO NATURISMO BRASILEIRO, MAIS O QUE VEJO É QUE ISSO É SONHO POIS SE AS PESSOAS QUE ESTÃO QUERENDO LIDERAR O NATURISMO NO BRASIL SÃO OS PRIMEIROS INCENTIVADORES, É COM ESSAS E OUTRAS QUE TEMOS MAIS CERTEZA DA PÉSSIMA FORMA QUE O NATURISMO BRASILEIRO É VISTO.

ESCREVO PARA DEIXAR PUBLICA MINHA INSATISFAÇÃO PELA REPORTAGEM E TORÇO PARA QUE SUA CHAPA NÃO GANHE POIS ESSE NÃO É O PENSAMENTO QUE DESEJO PARA OS DIRIGENTES DO NATURISMO BRASILEIRO.


SEM MAIS


CAROLINA LOTZ




domingo, 8 de março de 2009

BATENDO NA MESMA TECLA

BATENDO NA MESMA TECLA

Lá pelos anos de 1980-1986 a inflação neste país bateu recorde de até 80% ao mês, época do Presidente José Sarney. Muitos acadêmicos, por exemplo, Maria da Conceição Tavares, Celso Furtado, Eduardo Suplicy e outros tantos já tinham a fórmula para a cura da doença: NÃO PODE GASTAR MAIS DO QUE GANHA, TEM QUE AJUSTAR AS CONTAS DE GOVERNO. Todos já sabiam e eram unânimes em afirmar que a chave estava nas mãos do Estado, mas ninguém tinha a ousadia de dar e tomar o remédio amargo.

Muitos artigos publicados do mesmo autor batendo na mesma tecla, se tornavam repetitivos sobre o assunto, aparentemente ninguém ouvia os recados, mas eram formadores de opiniões e suas mensagens eram transmitidas tanto para salas de aula quanto nos agentes econômicos e todos concordavam com a solução. Pessoalmente até acho que algum deles estava até cansado de tocar no mesmo assunto, mas não houve desistência.

Assim, às vezes me encontro na mesma situação, tenho frequentemente citado que é preciso valorizar mais o ser humano e que este deve ser estudado e entendido de modo holístico, e que todos os seus órgãos são igualmente importantes. O pé não é mais importante que as mãos, que por outro lado não é mais importante que os olhos e ouvidos, que não é mais importante que órgãos sexuais. Toda a composição física é importante, mas insistimos em supervalorizar e dar uma importância incrível à sexualidade das pessoas. Putz ficar pelado é coisa de outro mundo para muitas pessoas, não foi aprendido ou não tiveram a oportunidade de experimentar e sentir a sua própria natureza. Preocupamo-nos demais em cobrir parte de nós e esquecemo-nos de curtir, cultuar e descobrir a nós mesmos. No íntimo podemos até pensar em curtir esta natureza maravilhosa que nos foi dada, mas não ousamos, continuamos a persistir nos erros dos falsos valores.

Recentemente foi descoberta uma aldeia em que as pessoas estavam nuas, ao seu natural, vivendo como a própria natureza quer. Um repórter deixou de filmar uma pessoa subindo no coqueiro porque estava mostrando a bundinha dele, porque era horrível. Quem aposta comigo se tivesse alguém atirando na cabeça de outra pessoa este repórter não se preocuparia nem um minuto em filmar toda a cena? Se tivesse uma criança passando fome e morrendo será que ele acharia horrível e não filmaria também? E o que dizer da matança desordenada de animais por causa da sua pele? Diga-se de passagem, que na França fizeram uma passeata de pessoas nuas em defesa destes animais, a nudez choca mais não é mesmo?

Sinceramente, não consigo entender, o remédio nesta área também é amargo, tal como na economia, nas finanças pessoais. A mudança de postura requer sacrifícios porque a quebra de valores falsos significa dizer que estamos errando ou que alguma coisa está errada e que precisamos parar para meditar, espiritualizar e não temos tempo para isso, vivemos numa louca corrida e não defendemos idéia alguma.

O Naturismo é coisa séria, mais séria do que possam imaginar, é uma revolução. Uma revolução de ideais, de valores, de preconceitos. É a valorização da essência humana, é a igualdade da mulher diante do homem, é purificar os pensamentos, é não se importar com o modismo, é a busca do interior de cada um e não na sua estética, é responsabilidade, enfim é o respeito pelas nossas diferenças e aceitação de si próprio. Todas estas mudanças requerem sacrifícios porque tem que mudar a forma de pensar, tem que passar por uma renovação do conhecimento e um estudo da sua filosofia. Por este motivo prefiro ver o Naturismo mais como um processo de evolução do que um retrocesso as origens naturais do homem, apesar destes também serem verdadeiros.

Não há meio termo, ou se olha o ser humano com naturalidade ou com malícia e obstinação pelo sexo, sendo que este último o resultado social até aqui não tem se mostrado nada satisfatório, é preciso ensinar o que é respeito porque não foi aprendida esta lição.

Mesmo ampla, a definição é bem clara “Naturismo é um modo de vida em harmonia com a natureza, caracterizado pela prática da nudez social, que tem por intenção encorajar o auto-respeito, o respeito pelo próximo e o cuidado com o meio ambiente".

Pretendo continuar batendo na mesma tecla, quem sabe se algumas cabeças se abrem para verem que “o essencial é invisível aos olhos” (Saint Exupéry – Em O Pequeno Príncipe) e também por uma questão de consciência e missão de ensinar.

Evandro Telles
08/02/09

terça-feira, 3 de março de 2009

Massarandupió: “Casados” X “Gays”

Quando nesse postei o texto "O Eterno problema de homens solteiros no Brasil.. " ( ver e http://peladista.blogspot.com/2009/02/o-eterno-problema-de-homens-solteiros.html) falei que já ocorreu aqui no Brasil problemas na Bahia por causa da separação entre "famílias" e solteiros. Esse foi o caso de Massarandupió – BA que gostaria de comentar.

Neste estado existia a Associação Bahiana de Naturismo (ABANat) e a Associação Naturista de Massarandupió (AMaNat), sendo que a ABANat era oficialmente registrada e tinha toda a documentação e a AMaNat não. Estas duas dividiam a administração da Praia de Massarandupió, no município de Entre Rios, no litoral Norte da Bahia. O problema deles é que mesmo tendo a autorização oficial da cidade para funcionar como praia Naturista, mesmo tendo apoio da vila de Massarandupió para que funcionassem como área naturista, eles erraram ao impedir que homens solteiros entrassem. Existem vários artigos no Jornal olho Nu sobre Massarandupió e o caso em pauta, por exemplo

Perguntei ao amigo José Agripino se ele lembrava do caso. Bom com sua memória de elefante, o meu antediluviano amigo disse:

"Pô Joaquim, não se lembra? Saiu até no Jornal Olho Nu!"

"Lembra do caso!? Eles impediam homens solteiros na praia, mas permitiam que casais de swing fizessem suas festinhas ao ar livre lá... Conta-se que alguns naturistas em viagem pela bela praia, foram até o rio de água doce se banharem e quando lá chegaram viram que estavam no meio de uma imensa suruba, onde vários casais faziam suas troca-trocas ao ar livre. "

Fui olhar no Jornal Olho Nu. O José tinha razão mesmo. Aconteceu que em 2004/05 houve um sério problema envolvendo a ABANat e o Grupo Gay da Bahia (GGB). O presidente da entidade Naturista, Miguel Vasco Calmon Gama, 55, que também é proprietário de uma barraca na praia, afirmou ao Jornal Olho Nu de Janeiro de 2004. Antes da prática do naturismo, a vila tinha apenas uma pousada e um pequeno estabelecimento comercial. Agora, existem três restaurantes, farmácias, lojas, escolas e quatro pousadas; porém também afirmou: "Desde a sua inauguração, a praia naturista somente permite a entrada de casais "convencionais". Homens e mulheres desacompanhados não entram, assim como casais de homossexuais." Posição também defendida no mesmo Jornal de Janeiro de 2004 pelo gaúcho Roberto Soares, 51, que também possui uma barraca na praia e é ex-guia internacional da Soletur (empresa de turismo que faliu em 2001): "Somos rigorosos em relação à tranqüilidade dos nossos freqüentadores".

Sendo a GGB a organização gay mais organizada naquela época, eles resolveram fazer valer os direitos de não discriminação naquela praia, conforme afirmou o presidente da mesma, Marcelo Cerqueira, 36, que disse que avisou que pretendia fazer uma manifestação na praia de Massarandupió. "Não vamos aceitar mais uma discriminação contra os homossexuais", disse Cerqueira.

Além da manifestação, o GGB também acabou protocolando no Ministério Público uma ação para que a praia fosse liberada para os homossexuais. Coisa que não ocorreu, e ao contrário teve até insultos por parte da direção da Entidade Naturista. Insultos registrados por cinegrafista e repórter de TV.

José relembrou "por tudo isto acabou-se tendo uma situação insustentável naquele lugar que levou à decretação de Falência da Associação Naturista e ainda o compromisso legal de que qualquer entidade naturista que venha a surgir no estado da Bahia tenha que pagar primeiro uma grande indenização ao GGB para posteriormente poder funcionar. Obviamente, por conta deste montante financeiro que ninguém tem, o estado da Bahia acabou se tornando "território impróprio para o Naturismo". Tudo por conta desta discriminação contra Homens Solteiros.

A direção das entidades naturistas continuam a afirmar que "homem desacompanhado e casais gays não podem entrar", continuam a achar que a idéia de lugar naturista é um lugar onde só casais heterossexuais podem freqüentar. Esta idéia, segundo as afirmações das entidades naturistas, vem desde que existe a FBrN; ou seja, eles afirmam ser algo normal dentro das áreas naturistas, quando na verdade sabemos que foi uma regra inventada pelo Celso Rossi para a área da AAPP em SC e que não tem qualquer base legal e histórica no movimento naturista pré-Celso Rossi (vide questão dos gays que ajudavam Luz del Fuego em sua Ilha do Sol - Primeiro Hotel- Restaurante-Praia-Ilha-Área Naturista do Brasil).

A FBrN, para variar, não se manifesta em nada em relação a esta questão tão delicada que ainda existe num estado responsável pela 6ª economia do país, o 4º estado mais populoso, estado responsável por 6,64% do território nacional e bem como o estado com o maior litoral de todo o Brasil (1183km) - Fonte Wikipédia.

Existe até pessoas ligadas ao movimento do GGB que também são sócias de outras entidades naturistas do Brasil e que já haviam se prontificado a ajudar na resolução deste problema jurídico – segundo uma fonte o Dr. Andre Herdy, ex-presidente da FBrN, estava negociando - mas pela inércia da FBrN e pela não negociação da atual direção da FBrN com os gays, estes resolveram se calar e esperar que novos rumos apareçam. Ah, claro, a FBrN em seu berço esplêndido não foi comunicada. Não perturbem o sono com essas trivialidades, ora bolas...

Enquanto isto... ficamos sem entidade na Bahia e um empresário Francês montou um hotel de swing em frente à praia de Massarandupió, o que só fez com que as coisas piorem para os verdadeiros naturistas e melhorar para os swingueiros de plantão, como bem disse o meu amigo de memória gigantesca.

Mas, acontece que no Nordeste já temos a praia de Tambaba... para que procurar outra? Para que uma praia na Bahia, se temos uma na Paraíba? O congresso internacional foi um sucesso! O Congrenat já vai ser em São Paulo, no Mirante do Paraíso (de novo)... para que pensar num estado como a Bahia?

Agripino finaliza dizendo:


 

"Realmente acabou com a discriminação em Massarandupió, mas por outro lado impediu financeiramente de que qualquer entidade naturista aporte em solo Baiano. O que aconteceu é que eles imputaram uma multa tão grande à ABANat que esta foi a falência por total falta de condições financeiras de pagar a multa. Dai eles conseguiram uma liminar que qualquer entidade naturista que aparecer na Bahia deve ser considerada como sucessora da ABANat e portanto deve pagar esta mesma multa acrescida de juros e correção.Na pratica eles acabaram com o Naturismo na Bahia e os swingueros ficaram hiper-felizes e não querem que o Naturismo volte para lá."


 

Resumo da Opera:

  • swingue pode;
  • gay pode;
  • organização naturista inerte não pode; coitado dos naturistas.

E alguém dirá, bom os naturistas aprenderam a lição, isso não vai mais acontecer...Infelizmente não, essa pratica anti-solteiro e gays ainda permanece em vários lugares. São hábitos arraigados, sem falar de uma regra inventada para resolver um problema, de forma absolutamente infeliz e tola. Coisa de jerico, de gente autoritária, que acha todo homem é um ser devasso e, por natureza, maldoso e sem noção.

Por fim, queira terminar lembrando o texto do saudoso e "grande" Cris Natal com o comentário do Pedro Ribeiro – Jornal Olho Nu - " muitos clubes e áreas naturistas teimam em varrer para debaixo do tapete: a discriminação contra homossexuais. (ver em http://www.jornalolhonu.com/jornais/olhonu_n_040/index.html)

"Naturismo e preconceito" http://www.jornalolhonu.com/jornais/olhonu_n_040/polem.html


"Confesso, algo ruborizado, que quando sei que um clube descrimina quem quer que seja, imediatamente sinto vontade de nunca mais aparecer no local. Quando vejo áreas exclusivas para homossexuais e desacompanhados, me sinto mal por estar indo com minha família para o outro lado. Me sinto um pouco nazista, "ariano". Eu já presenciei situações assim dentro de minha própria família. Só gostaria que as pessoas que sentem esta necessidade se explicassem um pouco, defendessem abertamente seu ponto de vista, seu medo ou raiva, se fizessem de vidraça também. Afinal, é muito fácil ser somente tijolo. Talvez eu consiga compreender o ponto de vista delas. Quem sabe? "

Por Chris Benjamim Natal*


 

Referencias:

http://www.jornalolhonu.com/jornais/olhonu_n_040/midia.html

http://www.jornalolhonu.com/jornais/olhonu_n_041/midia.html

http://www.jornalolhonu.com/jornais/olhonu_n_062/entrevista1.html