domingo, 15 de fevereiro de 2009

A RESPONSABILIDADE DO PROFISSIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA À LUZ DA FILOSOFIA NATURISTA por Evandro Telles de Oliveira

Olá Amigos,

Mais um ótimo texto de Evandro Telles de Oliveira, que reproduzo aqui com autorização. Estevão Prestes do "Naturistas Cristaos" disse que acreditaria que o pessoal do "peladista" não fosse gostar, pois "eles tem birra contra o termo "naturismo"." Então vamos incomodar a nos "peladistas com esse texto que fala de naturismo.

Boa Leitura...

De EVANDRO TELLES DE OLIVEIRA 

Na semana passada foi a formatura do meu filho em Educação Física e 
escrevi este texto para ele, que só tira a roupa para tomar banho. 
Estou compartilhando com vocês.

Abraços.

A RESPONSABILIDADE DO PROFISSIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA À LUZ DA
FILOSOFIA NATURISTA.

Faço-me sempre uma pergunta: Se sou imagem e semelhança Divina porque tenho que sentir vergonha do meu próprio corpo? Pois bem, não tenho do que sentir vergonha, muito ao contrário, sentiria constrangido se fosse visto como objeto de posse ou de pensamentos maliciosos.

Esta busca desenfreada por possuir corpos e os pensamentos na conquista do sexo sem compromisso, sem sentimento, que é sexo sem nexo, é uma doença, precisa ser tratada, e com urgência porque é grave. Parece que tem uma facilidade enorme de contaminar os jovens 
facilitando gravidez com 13 a 15 anos de idade e aos mais idosos parece que esta doença cria miragens, porque cria uma ilusão de conquista, não importando o preço.

A Filosofia Naturista tem uma história, não nasceu ontem, nasceu como uma forma de terapia, estudada por médicos os benefícios obtidos na saúde dos seus pacientes. A partir deste ponto, 
comprovadamente verificada também os benefícios psicológicos e nos relacionamentos sociais.

Onde está o elo perdido entre a natureza do ser humano, vista com naturalidade Divina e responsável, do ser malicioso e conquistador irresponsável? Provavelmente a procura deste elo tomará muito tempo, tempo precioso que poderia ser dedicado para achar um antídoto para 
a doença.

Em 1903, o escritor Werner Zimmermann afirmava que as crianças educadas dentro da prática naturista, jamais desenvolveriam sentimento de culpa em relação a seus corpos e à sua sexualidade. 

Creio que a cura tem que vir dentro de um processo educacional e 
cultural e quem mais lida com o físico? Than Than Than Than ele 
mesmo, o Professor de Educação Física.

Nos últimos tempos tenho observado muitas academias de ginásticas abrindo portas com um número significativo de alunos, mas não vejo que a busca é somente de melhor saúde e sim de corpos perfeitos. 

Massa muscular, bumbum melhorado, etc. A miragem continua, a doença ainda não foi controlada.

O pior ainda é que muitos professores ainda não conscientes do problema que estão vivenciando, agem com irresponsabilidade indicando anabolizantes e outros componentes químicos, incentivando a busca da perfeição que não existe, é o peixe que não sabe que está na água.

Este profissional tem que ser educado culturalmente, tem que estudar o físico muito além do que tão somente o culto ao corpo, ele tem que estudar o psicológico, tem que estudar a natureza e levar para muitos dos seus alunos que a Educação Física é importante como instrumento do cuidado com a matéria e não como uma modelagem de corpos.

Este profissional tem uma missão importante e precisa estar consciente dessa missão, precisa trazer nos seus ensinamentos a simplicidade e a naturalidade de nossos corpos e que a busca da perfeição tem que ser espiritualmente porque na matéria jamais chegará, será preciso mostrar que podemos ser aceitos tal como somos e também aceitar o outro tal como ele é, sem preconceitos.

Xiiiiiii, este profissional tem que ser NATURISTA.

Evandro Telles
05/02/09


 

sábado, 14 de fevereiro de 2009

Reações da NET

Abaixo o texto do Vilson Ferreira de Joinville – SC publicado na lista da Praia do Pinho e reproduzido com autorização.


 

Boa leitura....


É muito duro saber que coisas assim ainda acontecem... e pelo jeito continuaram acontecendo....

 
 

Existe um texto que corre na net, provavelmente falsamente atribuído ao Arnaldo Jabor, que começa dizendo "Brasileiro não é Solidário, brasileiro é burro..."

Não conheço Dr Herdy, mas por tudo que já li, desde o inicio dessa infundada história pra boi dormir que aprontaram ai, cada vez mais prova que o maior pecado cometido foi com o descretido que a FBrN sofreu... Sofreu esse descrédito devido ao silencio, a aceitação das barbaridades que a mídia reportou, com a aceitação dos "métodos" da policia, com o ignorante... "vamos ver o que acontece..."

 
 

Realmente, não me orgulho mais em dizer que sou naturista, pois permitiram que jogassem essa atribuição no lixo... nem estou dizendo que a federação deveria procurar defender seu presidente (apesar que acho que deveria!!), mas no mínimo... tentar defender algo que muitos acreditam... ou acreditavam... como diz em algum lugar ai... quem cala consente, seja isso verdade ou não.

 
 

Espero que o Dr Herdy e demais envolvidos encontrem os caminhos para recuperação disso tudo, tenho certeza que ele saberá superar isso tudo.

 
 

Já acredito que nada acontecera com o outro lado da coisa, afinal sou brasileiro.... já sabemos engolir tudo isso e achar que está tudo certo...

 
 

 
 

Saudações igualmente peladistas...

 
 

Vilson Ferreira

Joinville - SC


 

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2009

"Naturismo é uma filosofia de vida" !?!?!?

Recebi o texto abaixo. Não sei ao certo a autoria, quando souber atualizo nesse blog.

Boa leitura...


Muito se fala sobre o Naturismo ser uma filosofia de vida, mas vamos pensar um pouco e FILOSOFAR sobre o tema.


Comecemos por o que é Filosofia, já que muita gente fala e nem sabe o que é isto.



Filosofia (do grego Φιλοσοφία: philos - que ama + sophia - sabedoria, « que ama a sabedoria ») é a investigação crítica e racional dos princípios fundamentais.


A filosofia surgiu nos séculos VII-VIa.C. nas cidades gregas situadas na Ásia Menor. Começa por ser uma interpretação des-sacralizada(= tirar o caráter religioso/sagrado) dos mitos cosmogônicos(cosmogonia=teoria que tem por objetivo explicar a formação do mundo) difundidos pelas religiões do tempo. Não apenas de mitos gregos, mas dos mitos de todas as religiões que influenciavam a Ásia menor. Os mitos foram segundo Platão e Aristóteles, a matéria inicial de reflexão dos filósofos. Eles tornaram-se num campo comum da religião e da filosofia, revelando que a pretensa separação entre esses dois modos do homem interpretar a realidade não é tão nítida como aparentemente se julga.


Modernamente é a disciplina, ou a área de estudos, que envolve a investigação, a argumentação, a análise, discussão, formação e reflexão das idéias sobre o mundo, o Homem e o ser. Originou-se da inquietude gerada pela curiosidade em compreender e questionar os valores e as interpretações aceitas sobre a realidade dadas pelo senso comum e pela tradição.


As interpretações comumente aceitas pelo homem constituem inicialmente o embasamento de todo o conhecimento. Essas interpretações foram adquiridas, enriquecidas e repassadas de geração em geração. Ocorreram inicialmente através da observação dos fenômenos naturais e sofreram influência das relações humanas estabelecidas até a formação da sociedade, isto em conformidade com os padrões de comportamentos éticos ou morais tidos como aceitáveis em determinada época por um determinado grupo ou determinada relação humana. Podemos resumir que a filosofia consiste no estudo das características mais gerais e abstratas do mundo e das categorias com que pensamos: Mente (pensar), matéria (o que sensibiliza noções como quente ou frio sobre o realismo), razão (lógica), demonstração e verdade. Pensamento vem da palavra Epistemologia "Episteme" significa "ter Ciência" "logia" significa Estudo. Didaticamente, a Filosofia divide-se em:


  • Epistemologia ou teoria do conhecimento: trata da natureza crença, da justificação e do conhecimento.


  • Ética: trata do certo e do errado, do bem e do mal.


  • Filosofia da Arte ou Estética: trata do belo.


  • Lógica: trata da preservação da verdade e dos modos de se evitar a inferência e raciocínio inválidos.


  • Metafísica ou ontologia: trata da realidade, do ser e do nada.


(FONTE WIKIPEDIA)


------------------------------------------------------------


A partir deste conhecimento do que é uma filosofia o Naturismo seria considerado uma filosofia se QUESTIONASSE os fatos e ANALISASSE as interpretações dadas pela sociedade sobre os fatos.


Bem, ao que parece, a Federação Brasileira de Naturismo não sabe nem como começar a filosofar em prol do Naturismo, já que não questiona a EPISTEMOLOGIA das informações que a MIDIA repassa sobre fatos supostamente ligados a pessoas que são Naturistas. Entendo que deveria sempre buscar a justificação dos supostos fatos para poder ser considerada uma entidade que defende algum tipo de filosofia.


Também em relação à Ética passa longe; pois uma filosofia que se preze deve questionar o que se apresenta como Ético. Portanto devemos analisar quando alguém fala que esta pessoa deve ser condenada por ter supostamente quebrado um "taboo" ético. Primeiramente verificamos as supostas "PROVAS" desta quebra de "taboo". Existem fotos? Onde estão? Existem testemunhas que viram algo? Onde estão? Existem vídeos? Textos escritos pelos supostos criminosos? Onde estão? Após esta análise inicial, então se entra na análise Ética da coisa. O material que temos em mãos - o material concreto - é do bem ou do mal? o que é considerado bem e mal? o material é correto segundo esta linha filosófica (nudez social) ou é errado? Sem estes princípios éticos não dá para se falar em filosofia.


Rapidamente em relação a estética devemos analisar se tem algo de belo ou de feio. Mas até que no caso em questão não está em discussão, mas pensemos maior, em relação aos locais naturistas, será que eles são belos? O que é ser um local belo em relação a esta linha filosófica? É ter luxo ou é ser mais natural? O que é ser mais natural? É ser mais simples e sem conforto ou é procurar materiais alternativos e recicláveis para ter efeito zero na destruição do meio ambiente? Será que a preservação do meio ambiente é algo importante para esta filosofia? O que é preservar o meio-ambiente? Alguém já publicou algum texto sobre este aspecto da filosofia naturista? (a resposta a esta última pergunta é SIM! O Ex-Pres da FBrN - o Dr. Herdy - fez um belo discurso sobre este tema no 6º Encontro Brasileiro de Naturismo em Novembro de 2007 na Praia do Pinho e o texto está disponível até hoje no site da FBrN).


Falando sobre a Lógica, temos pontos bem interessantes a filosofar. Naturismo é filosofia? Então tá. Onde está a lógica de atitudes covardes de não apoiar alguém simplesmente porque a mídia fala alguma coisa? Será que o que a mídia fala não deve ser analisada sob a ótica da LÓGICA? Se conhecemos alguém que defende nossa corrente filosófica e a mídia fala exatamente o oposto sobre esta pessoa não deveríamos analisar pela LÓGICA os FATOS CONCRETOS que embasam esta afirmativa da mídia? Se não tivemos acesso a nenhum fato concreto da mídia, não seria mais correto, filosoficamente, analisarmos a pessoa pelos FATOS CONCRETOS que já possuíamos conhecimento?


Finalmente sobre a questão METAFISICA se o Naturismo é uma filosofia e a FBrN a defensora desta filosofia, deveria então esta entidade analisar o que é REALIDADE e o que é FICÇÃO dentre supostas afirmativas feitas pela mídia? O que é a realidade dos fatos não deveria ser analisada por alguma corrente filosófica? O que realmente aconteceu não deveria ser questionada por uma entidade que defende uma filosofia?


O fato concreto é que o então Presidente da Federação Brasileira de Naturismo, eleito por grande maioria 5 anos antes para o Conselho Maior desta entidade e conduzido por unanimidade ao cargo máximo desta entidade menos de um ano antes dos supostos fatos, foi acusado pela mídia e por supostos defensores desta filosofia de crimes que são contrários aos princípios que norteiam esta filosofia. O ponto em questão seria:


EPISTEMOLOGICAMENTE - verifiquemos a veracidade das informações e as justificativas para determinadas conclusões da mídia.


ÉTICA - verifiquemos as provas apresentadas à luz do que entendemos como filosofia de vida - nudez social não é taboo dentro desta nossa filosofia.


LÓGICA - o que esta pessoa sempre defendeu? Como ela sempre se portou? A lógica das afirmativas da mídia tem bases na lógica filosófica da índole da pessoa analisada?


METAFISICA - o mínimo que uma filosofia que se preze deveria fazer neste campo era analisar o que é realidade e o que é ficção das afirmativas da mídia.



Incompleto.... ainda deveria filosofar muito mais...


se acharem válido, copiem e repassem...